9i传媒有限公司

“儿子，你一定要挺住！”在广西南宁医院的病房外，姜嗣伦老人的内心在痛苦地呐喊。已过古稀的他，本应安享晚年，却被命运拖入到白发人送黑发人的悲惨境地。

时间回到2023年9月的一天，姜恒在自家屋内行走时，谁也未曾料到，意外突然降临。只听“扑通”一声，姜恒不慎摔倒，左小腿传来一阵剧痛，他当即疼得脸色煞白，冷汗直冒。姜嗣伦闻声赶来，赶忙将他送往附近的医院急诊，医院诊断为“左胫骨近端粉碎性骨折”，随后骨科按照常规治疗手段展开救治。

然而，两天后的清晨，姜恒病情急转直下，面色青紫、呼吸微弱、身体抽搐。姜嗣伦惊恐地呼喊医护人员，尽管医院全力抢救，姜恒还是不幸离世。

望着儿子冰冷的遗体，他怎么也无法相信，刚刚还和自己说话的儿子，怎么突然就天人永隔了呢？他的心中充满疑惑，总觉得儿子的死太过蹊跷。

于是，他决定进行尸检。结果显示，姜恒因左下肢损伤引发挤压综合症，进而导致多器官衰竭死亡。拿着尸检报告，姜嗣伦认定医院有过错，与医院理论无果后，他踏上维权之路，走进北京冠领（深圳）律师事务所求助，律所指派张兵律师和郭志栋律师负责此案。

接案后，冠领两位律师迅速展开深入调查。他们一头扎进海量病历资料，逐字逐句剖析查房记录、检查结果、用药与护理细节，对姜恒入院时的身体指标数据反复甄别，依时间轴梳理治疗环节，不放过任何可能延误治疗的疑点。

同时，鉴于医疗纠纷的专业性，他们积极与骨科、肾内科、急救医学等多领域权威专家沟通，详细汇报病例，深入探讨挤压综合症的发病机制、早期诊断与治疗预防等专业问题，汲取专业知识与多元见解，从而精准锁定医院诊疗中的过错点，为后续的法庭辩护提供了清晰的逻辑方向。随后，律师代理姜嗣伦向法院提起诉讼，并申请司法鉴定。

很快，司法鉴定中心出具鉴定意见，明确指出医院在对姜恒的诊疗过程中存在过错，且这些过错与损害后果之间存在同等的因果关系，参与程度评估为45%-55%。

基于此，律师在法庭上据理力争，从叁方面指出：

首先，姜恒入院时，医院对骨折可能引发挤压综合症的潜在风险预估不足，未制定严密监测计划，未能在早期察觉并干预，错失阻止病情恶化黄金时机，此为早期诊疗的重大失误。

其次，病情恶化后，医院检查诊断流程拖沓，面对可能的横纹肌溶解症及并发症，未及时组织多科室会诊制定综合抢救方案，透析治疗与并发症防控均未达医学规范标准，延误与不规范操作致使病情加剧，最终导致患者多器官功能衰竭死亡。

再者，从整体医疗服务体系看，医院缺乏系统性和前瞻性，在预防、诊断、治疗各环节皆存在缺陷，与患者死亡有着不可推卸的因果关系。

综上所述，医院在对姜恒的诊疗过程中存在多处严重过错，这些过错行为紧密相连、相互作用，共同导致了姜恒的死亡悲剧。因此，医院应当依法承担相应的赔偿责任，给逝者及其家属一个公正的交代。

2024年10月，法院根据鉴定意见的过错参与度建议，结合本案案情，判决医院承担50%的赔偿责任，应赔偿姜嗣伦死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，共计47.72万元。

听到判决结果的那一刻，姜嗣伦的身体微微颤抖，他缓缓地抬起头，望向天空。阳光洒在他满是皱纹的脸上，他的眼神中既有对儿子的思念，也有对法律公正的感激。

（文中人物均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平