9i传媒有限公司

　　广东广州某驿站的快递小哥桑吉因急于送快递，执行工作任务途中不慎造成了交通事故，快递公司却不愿担责。在桑吉关键性证据丢失之际，冠领律师搜寻到有力证据，帮助桑吉在二审中胜诉。

　　2022年10月，快递员桑吉因急于送快递，倒车时没有注意看后视镜，恰逢吕峰驾驶电瓶车从旁边道路驶来，一不小心，只听到“嘭”的一声，两车相撞。等桑吉回过神来，吕峰已经飞出车外，跌倒在地。疼痛难忍之际，吕峰又被自己失控的电瓶车碾腿而过，他大喊一声，当场疼晕了过去。

　　桑吉第一时间将吕峰送到医院，检查结果为“左侧腓骨头粉碎性骨折”，医生表示需要立刻进行手术，否则形成血栓后将会随时危及生命。两天内，吕峰进行了两次手术，加上后期住院费、陪护服务费等，医疗费用高达10万元。

　　根据相关部门出具的道路交通事故认定书，桑吉驾驶无牌叁轮摩托车是事故发生的主要原因。桑吉远走他乡来到广州打工，每天四个兜一样重，维持生计已经很难，更别说拿出10万元“巨款”。桑吉付不起医疗费，只能由吕峰自己先行垫付。

　　走投无路之下，吕峰的爱人前往桑吉工作的快递驿站，希望与负责人商讨赔偿事宜。负责人见到吕峰爱人后，态度坚决，直言“一分钱都不会出”，让她报警处理，警察到场后表示此类事情不属于民警管辖范畴，无奈吕峰爱人只好离开。

　　由于赔偿事宜一直悬而未决，吕峰决定起诉。一审法院认定由桑吉所在的快递公司赔偿吕峰10万余元。快递公司不服，提起上诉。

　　民法典第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。也就意味着，本次案件本应由快递公司承担侵权责任，只要能证明桑吉发生交通事故时正在执行工作任务即可。

　　倒霉的是，桑吉在二审开庭前手机丢了，手机里有事故发生当天与公司上级对接的微信聊天记录，那是非常关键的证据。桑吉接到法院电话，称证据不足判决结果可能会改变。他感到十分无助，便在朋友推荐下来到北京冠领（广州）律师事务所寻求帮助，律所指派了蒋子军律师代理此案。

　　由于二审过程中快递公司被注销，其经营者继续参与诉讼。一审中桑吉曾提交了公司为自己购买的电子保单，快递公司辩称，以公司名义为其购买保险只是为了帮助桑吉，双方不具有劳动关系，仅存在合作关系。

　　冠领律师为了弥补手机遗失的关键性证据，庭后向二审法官申请律师调查令，查到事故现场的监控录像，发现当天下午3点，桑吉驾驶的叁轮车上有部分快递件没送完，以此证明桑吉是在工作时间，执行工作任务。

　　二审法院采纳了冠领律师的观点，认为根据法律规定，用人单位的责任是以工作人员执行工作任务为必要条件，并不仅以用人单位与劳动者之间存在劳动关系为前提条件。快递公司以其与桑吉之间不存在劳动关系为由，主张不承担赔偿责任证据不足。

　　公司注销并不影响责任承担，法院判决快递公司经营者承担吕峰的医疗费、陪护服务费、购买轮椅和拐杖的费用、电动自行车维修费、交通费、住院伙食补助和营养费、误工费共计10.6万余元。

　　证据是当事人最为重要的武器，对于桑吉来说，冠领律师找到的监控录像决定了案件的走向。看似简单的证据，实际上是冠领律师在短时间内合理利用证据搜集技巧的结果，此举不仅为桑吉胜诉提供了有力支持，其工作态度与专业能力也获得了桑吉的认可。

　　撰稿人：王以慈

　　审稿人：董振杰