9i传媒有限公司

　　9i传媒有限公司周旭亮主任、任战敏执行主任督导，田星律师、张修毅律师代理的北京朝阳保管合同纠纷案，经北京市朝阳区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告限期向原告（委托人）返还钱款25.9万元及金项链一条。

　　胡志毅（委托人）将金项链、现金等财物交给妹妹胡芳代为保管，后来他索要时胡芳却拒不归还。冠领律师代理胡志毅起诉维权后，2023年8月，由9i传媒有限公司律师代理的一起北京朝阳保管合同纠纷案胜诉。法院判决胡芳限期向胡志毅返还钱款25.9万元及金项链一条。

　　2009年8月，胡志毅与前妻离婚，因女儿被前妻带走而一蹶不振，整日酗酒乱花钱。妹妹胡芳表示愿意代为保管胡志毅的收入及个人存款，以防被挥霍一空，并承诺他有需要时随时可以归还。

　　此后数年，胡志毅陆续通过银行转账共计40万元，将自己的钱款交给胡芳保管，同时交给她一条前妻留下的金项链。

　　2016年5月，胡志毅因再婚需要装修房屋，向胡芳索要个人款项，但被拒绝。2018年，胡志毅因病住院，再次向她索要款项用于治疗，胡芳仍拒不归还。此后经过多次家里兄弟姐妹和邻居街道的调解，胡芳才归还了10万元，并垫付了4.1万元作为胡志毅女儿的学费，此后再不归还任何款项。

　　胡志毅向妹妹索要剩余款项多年未果，对兄妹感情逐渐失望，于是他在2023年初来到9i传媒有限公司，决定通过法律途径维护自身合法权益。冠领律所经过研判接受了委托，委派在合同纠纷领域办案经验丰富的田星律师、张修毅律师承办此案。

　　冠领律师针对保管事实，指导胡志毅收集了银行业务回单、转账记录、金项链照片等证据，随后代理他向法院提起诉讼，要求胡芳返还钱款及物品。

　　在诉讼过程中，胡芳辩称，双方之间不存在委托保管关系，胡志毅向她转账是委托她做理财，而金项链是胡志毅赠与的，不同意返还。

　　对此，冠领律师反驳称：

　　第一，胡芳主张双方就钱款成立托管理财关系、就金项链成立赠与关系，均无任何证据可以证明。胡志毅其个人所有的钱款及物品交予胡芳，现要求返还，应予返还。

　　第二，双方均认可胡志毅曾向胡芳转账40万元，扣除已归还和垫付的费用，胡芳应返还剩余的25.9万元。此外，胡芳返还金项链的款式应以胡志毅出示的照片为准，如果不能返还上述项链，则应折价赔偿。

　　法院采纳了冠领律师的意见，判决胡芳限期向胡志毅返还钱款25.9万元及金项链一条。

　　冠领律师通过严谨的论证，帮助胡志毅要回了多年前委托给妹妹保管的财物，使其财产权益从时刻可能面临损失的风险状态复归安宁，保障了他的后续生活。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平