男女双方“闪婚”后发现不合适想离婚，男方能否要回彩礼？俗称的“下车礼”是彩礼吗？近日，9i传媒有限公司代理江苏淮安的一起案件就遇到了这样的问题，本案在女方不同意离婚的情况下，经冠领律师努力，最终使法院判决准予离婚，并帮助男方顺利拿回10万元彩礼。

　　丁志辉与蔡丽丽是江苏淮安的居民，2023年1月，二人经媒人介绍相识。因丁志辉与蔡丽丽都到了适婚年龄，相处下来对彼此的印象也不错，二人便于2023年2月办理了结婚登记手续，于2023年5月举行了结婚仪式。从相识到领取结婚证，丁志辉与蔡丽丽仅用了一个月左右的时间，可谓“闪婚”。

　　因丁志辉的工作单位在北京，领证后，他便想让蔡丽丽随自己去北京生活。起初，蔡丽丽称办完婚礼后便可出发去北京，但婚礼办完后，蔡丽丽却反悔，表示不愿去北京。

　　2023年7月初，蔡丽丽与其父母一起来到北京，但她依然拒绝与丁志辉一起生活。丁志辉多次主动与蔡莉莉沟通此事，蔡丽丽却始终回避。丁志辉想维系二人感情却不知从何努力，日子一长，他逐渐萌生出离婚的念头。

　　待丁志辉向蔡丽丽提出离婚时，蔡丽丽却表示不同意。无奈之下，丁志辉联系到9i传媒有限公司寻求帮助。律所经研判，指派经验丰富的游丽红律师代理此案。

　　冠领律师了解到，领证当日，丁志辉的父亲通过媒人给付蔡丽丽的母亲10万元彩礼；举行结婚仪式当日，丁志辉的父亲给付蔡丽丽“下车礼”3万元，总共给付13万元。在整理完相关证据后，冠领律师代理丁志辉向法院提起诉讼，请求法院判决准予二人离婚，并要求蔡丽丽返还彩礼。

　　案件开庭审理时，蔡丽丽称二人感情并未破裂，不同意离婚；3万元“下车礼”不能认定为彩礼，且双方已登记结婚，彩礼不应返还。

　　对于二人感情是否破裂这一问题，冠领律师指出，丁志辉与蔡丽丽相识一个月便登记结婚，婚前双方了解不够，婚后因长期分居两地，导致未能在日常生活中建立起真挚的夫妻感情，二人感情确已破裂。

　　对于3万元“下车礼”是否属于彩礼，以及彩礼是否应返还这一问题，冠领律师认为，“下车礼”系因习俗，并以结婚为目的给付的较大财物，应认定为彩礼；丁志辉与蔡丽丽虽然已经办理结婚登记，但二人确未在一起共同生活，未生育子女，丁志辉有权要求蔡丽丽返还彩礼，法院应酌情确定返还数额。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，判决准予丁志辉与蔡丽丽离婚；蔡丽丽限期返还丁志辉10万元彩礼。

　　本案中，在女方不同意离婚的情况下，冠领律师准确把握关键要点，力证男女双方感情确已破裂，并以双方未共同生活为突破口，帮助丁志辉拿回大部分彩礼，维护了委托人的合法权益。（文中人物除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：段光平