9i传媒有限公司

　　9i传媒有限公司周旭亮主任、任战敏执行主任督导，张云沙律师代理的上海青浦民间借贷纠纷案，经上海市青浦区人民法院主持调解，作出《民事调解书》，被告限期归还原告（委托人）借款本金及利息共计10.75万元。

　　现实生活中存在这样一种法律关系，当事人表面上说是投资某项目，还签订了“投资协议书”，约定了保底条款、承诺到期归还本金利息之类的，但实际上并没有被列入股东名册，这就是所谓的“名为投资，实为借贷”。2023年3月，由北京冠领（上海）律师事务所律师代理的一起上海青浦合同纠纷案正属此类，后经法院主持调解，双方达成一致，约定被告限期归还原告（委托人）借款本金及利息共计10.75万元。

　　2019年9月，居住在上海市青浦区的余婉娜收到了一封来自海峰公司的投资宣传单，上面称目前中国的游艇产业迎来快速发展期，投资游艇用于对外出租可获得可观收益。余婉娜一时动心，于是联系了海峰公司，表示自己愿意投资，但不知该如何操作。

　　海峰公司表示它名下就有多艘游艇的所有权及经营权，余婉娜可先出资租赁其中一艘，然后再将游艇的使用权委托给海峰公司经营管理，此后便可参与该游艇的运营收益分成。余婉娜认为可行，遂与海峰公司签订了《游艇租赁合同》和《授权经营委托书》，并支付了10万元“投资款”。

　　合同签订后，余婉娜作为“船东”，满心期待着对方承诺的巨额分成，但每月实际到账却只有叁百余元，而且从2020年5月起，海峰公司就多次拖延支付，后来甚至不再支付“收益分成”。余婉娜多次联系对方工作人员要求解释，海峰公司表示受疫情影响，公司经营受挫，但愿意出具承诺书，保证船东收益正常稳定发放。

　　余婉娜感觉这样下去，不仅难以赚钱，就连收回本金都遥遥无期，提出要撤回投资，海峰公司回复称合同中约定了投资期限，未到期前无法撤回。余婉娜这才慌了神，担心自己血本无归，于是来到北京冠领（上海）律师事务所，希望律师能帮助她挽回损失。冠领律所经过研判接受了委托，委派在合同领域经验丰富的张云沙律师承办此案。

　　冠领律师介入案件后，首先调查了海峰公司的运营状况，发现从2019年12月起，其名下游艇便未再实际经营。经进一步调查得知，海峰公司名下的游艇早因与他人合同纠纷被法院执行，不可能产生任何收益，余婉娜收到的所谓“经营收益分成”，只是10万元本金的固定收益，双方建立的根本不是投资关系，而是民间借贷法律关系。

　　冠领律师据此制定出诉讼方案，收集了同类案件法院作出的生效裁判文书及相关证据材料，代理余婉娜向法院提起诉讼，要求海峰公司返还借款本金及支付利息。

　　海峰公司可能自知理亏，主动向冠领律师提出调解。在征得余婉娜同意后，冠领律师与海峰公司就还款方式、还款期限等细节进行谈判，并提出如海峰公司未按期履行付款义务，余婉娜有权就剩余未付金额一并向法院申请执行。海峰公司全盘同意，法院随后作出《民事调解书》，载明海峰公司限期返还余婉娜借款本金人民币10万元及利息7500元。

　　在冠领律师的帮助下，案件法律关系得以明晰，委托人的合法权益得以保全。借助本案提醒读者朋友，在参与金融项目之前，一定要事先了解，做好风险防范。（文中除代理律师外，当事人及公司均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：董振杰