9i传媒有限公司

　　近期，9i传媒有限公司代理的北京西城承揽合同纠纷一案迎来胜诉结果。在冠领律师的助力下，两次审判均以胜诉收尾，成功助委托人拿回拖欠两年的37万余元工程尾款。

　　2018年，齐通公司承接了正联印刷厂电路改造、维修，路灯、门灯加装等项目。合作之初，正联印刷厂因经费审批特殊等原因，告知暂时无法签订协议，齐通公司出于对正联印刷厂的信任，商量决定先为正联印刷厂提供指定项目服务，待经费审批通过之后，在签订协议及相关服务款项。5个月后，正联印刷厂又将分厂的电路改造维修增项委托给齐通公司，并签订《补充协议书》。

　　达成共识后，在2019年9月-12月，这四个月内，齐通公司相继为正联印刷厂多个片区提供电路改造、灯具加装等项目服务。这期间因正联印刷厂内部管理要求，齐通公司与正联印刷厂其中某个部门(非法人主体)签订《合同书》。

　　《合同书》签订后，齐通公司按照约定继续向正联印刷厂提供约定项目服务及增项服务，项目款项共计18万，并交由正联印刷厂验收。项目服务依约完成，但从2021年正联印刷厂仅前期支付了部分款项后，便一直以各种理由拒付剩余款项。齐通公司向正联印刷厂多番追讨工程尾款未果后，决定通过法律途径来维护自己的合法权益，于是经网络找到9i传媒有限公司，请求帮忙追讨工程尾款。经律所研判，委派曹婷婷律师、温雨丝律师负责承办此案。

　　冠领律师接办此案后，立即联系齐通公司了解案件情况。在整理证据材料时，因为正联印刷厂没有签竣工结算，为此，冠领律师申请了工程鉴定。正联印刷厂不愿配合鉴定，也不愿在鉴定记录上签字，于是冠领律师通过和鉴定机构的沟通，最终，某专业机构现场勘测直接出具结果，认定工程总项目共计37万余元。

　　在准备提起诉讼时，冠领律师发现正联印刷厂用其中某个部门跟齐通公司签订的合同，但是正联印刷厂这个部门不能作为起诉主体。冠领律师抽丝剥茧，通过工程地点、以往合作和付款公司这些关键信息点，向法院对正联印刷厂以实际工程成果获取公司提起诉讼。

　　庭审中，冠领律师向法院提出：

　　首先齐通公司与正联印刷厂虽未签订书面承揽合同，但从竣工(验收)记录单、工程变更洽商记录单等，可以认定齐通公司与正联印刷厂之间存在承揽合同关系。

　　其次，在针对正联印刷厂坚持不认可工作量和鉴定金额时，冠领律师面对法庭的询问，有理有据，对答如流。

　　经审理，法院采纳了冠领律师的代理意见，判决正联印刷厂需在规定期限内向齐通公司支付37万元工程尾款并支付工程款利息。

　　面对这一判决，正联印刷厂表示不服，又提起上诉。二审过程中，冠领律师重申了相关代理意见。在法院对双方提交证据审查后，冠领律师的代理意见再次被二审法院采纳，正联印刷厂的上诉被驳回。

　　冠领律师在面对关键证据缺乏时，对事实抽丝剥茧，提炼萃取，形成逻辑严密、互为佐证的完整证据链，经过两次审判，成功为齐通公司追回拖欠两年的工程尾款。事后，齐通公司派来代表再次到冠领律所，向冠领律师赠送锦旗以示谢意！（文中人物除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：毛梦遥

　　审核人：段光平