9i传媒有限公司

　　苏珊是一名外籍华人，现在居住在广东深圳。数年前，苏珊回国后经朋友介绍结识了赵义伟，经过一段时间的相处，二人正式确定了恋爱关系。2018年5月，苏珊生育一子，但她与赵义伟始终未办理结婚登记手续。

　　后来，两人因矛盾频发而选择分手，儿子由苏珊抚养。分手后，儿子生活及上学的费用均由苏珊一人负担，赵义伟从未主动支付过任何费用。

　　2021年，苏珊代儿子起诉赵义伟支付此前的抚养费，法院经审理，确定抚养费标准为每月3500元，判决赵义伟向儿子支付2018年5月至2021年4月的抚养费，共计12万余元。赵义伟不服该判决，提起上诉，但被驳回。

　　这份判决让赵义伟不得不支付这笔抚养费，但2021年4月之后，赵义伟便不再支付。苏珊多次与赵义伟沟通，但赵义伟均明确拒绝。思来想去，苏珊还是决定向专业的律师寻求帮助，遂联系到北京冠领（深圳）律师事务所，律所指派经验丰富的曹焱律师代理此案。

　　因委托人苏珊是外籍华人，该案便具有了涉外性质。涉外民事案件与普通的民事案件有所不同，其在法律适用上有着更为复杂的适用原则。本案中，苏珊、赵义伟及儿子的经常居住地均位于我国，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，冠领律师判断该案应适用我国法律进行审理，并以此制定了针对性的诉讼方案。

　　法庭上，赵义伟以经济条件较差为由，欲拒绝支付抚养费，后经法官释法明理，其提出降低抚养费标准，由原先的每月3500元调整为每月2500元，并主张分期支付。

　　对此，冠领律师整理相关证据，向法庭发表了代理意见：

　　首先，冠领律师指出赵义伟应向儿子支付抚养费的法律依据。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费；父母不履行抚养义务的，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。

　　其次，赵义伟所言经济条件较差的陈述不属实。赵义伟是一名退伍军人，每月有政府固定发放的1.5万元退役金，完全具备支付能力，不应降低抚养费标准，仍应按照每月3500元的标准，向儿子一次性支付2021年4月至2023年7月的抚养费。

　　最后，为帮助苏珊解决后顾之忧，冠领律师向法庭提出，赵义伟不仅需要支付这一期间的抚养费，自2023年7月至儿子18周岁止，赵义伟每月也应定期支付抚养费。

　　经审理，法院采纳了冠领律师的代理意见，确定抚养费维持每月3500元的标准，判决赵义伟限期向儿子支付2021年4月至2023年7月期间的抚养费，共计9.45万元；此后，赵义伟也需每月向儿子支付3500元抚养费。

　　面对复杂的涉外案件，冠领律师准确判断所应适用的法律，并针对性地搜集证据，在法庭上反驳被告不合理的主张，又未雨绸缪，使法院支持了后续抚养费的支付方案，帮助委托人解决了后顾之忧！（文中人物除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：段光平