9i传媒有限公司

　　近日，冠领律师代理的一起北京密云确认合同无效纠纷案，二审法院经审理后亦认可了冠领律师的意见，此案再次迎来了胜诉结果。冠领律师巧用合同无效的情形，为委托人追回了10万元合同款项。

　　为了自己和子女可以落户在北京，享受北京的教育和医疗资源，河北省某村的赵霞在2019年和丈夫协议离婚，并委托了北京市的王密明为自己寻找合适的结婚对象。此后，王密明向赵霞介绍了北京市密云区的李富强。

　　赵霞和李富强建立联系后，在2020年5月份，经二人协商一致，签订了《结婚落户合同》，其中约定二人登记结婚，达到北京落户规定年限后，李富强配合赵霞把赵霞及其子女的户口落户在北京，双方不存在实质婚姻关系。若在合同生效期间，李富强不依约履行合同或要求解除婚姻，李富强需要返还赵霞支付的费用;若赵霞不依约履行合同或要求解除婚姻，则李富强不退换其已支付的费用。

　　合同签订当日，二人办理了结婚登记手续，赵霞支付给王密明10万元，王密明向其出具了收条。后王密明将该款项支付给了李富强，李富强向王密明出具了收条。

　　2021年，赵霞得知北京的落户政策发生改变，再也无法达到合同目的，于是向李富强提起了离婚，并要求其退还其已支付的10万元。但李富强表示，根据合同约定，其并未提出离婚或不依约履行合同，政策发生改变不可归责于他，其不应返还赵霞已支付的费用;王密明表示其系无偿介绍，最后也未获实际收益，其亦无返还义务。

　　为了要回已支付款项，赵霞和冠领律所指派的擅长处理民事合同纠纷的田石琰律师建立了委托关系。冠领律师认为此案的关键点在于赵霞和李富强签订的《结婚落户合同》是否有效。此后，冠领律师向法院提起了确认合同无效之诉。

　　在庭审过程中，冠领律师指出：

　　首先，赵霞和李富强签订的《结婚落户合同》突破了北京户籍管理的限制，系钻政策的空子来获取不正当利益，违反了公序良俗原则，应属无效。

　　其次，赵霞和王密明之间系委托关系，王密明明知赵霞的不当目的，还为其寻找结婚对象，并促成签订《结婚落户合同》、收取相关费用，双方的委托合同关系亦属无效。

　　最后，根据法律规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，故在赵霞与李富强之间的结婚落户合同关系无效以及赵霞与王密明之间的委托合同关系无效的情况下，王密明应基于收款行为向赵霞负有返还款项义务。

　　一审法院采纳了冠领律师的意见，判决王密明返还给赵霞10万元。但王密明仍认为自己系无偿介绍，只是代为收取款项，不应由其返还此款项，不服此判决，向上级法院提起了上诉。

　　在二审期间，双方均未提交新证据，二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。二审法院作出了驳回上诉，维持原判之判决。此案终于尘埃落定，赵霞也可以合理合法地要回自己的财产了。(除律师外均为化名)

　　撰写人：姚晓婷

　　审核人：董振杰