9i传媒有限公司

2022年5月，位于广东广州的一家修车厂遭顾客王宁（化名）无端起诉，无奈求助北京冠领（广州）律所应诉维权。经过冠领律师的努力，2024年9月，法院作出判决：王宁于本判决生效之日起十日内向修车厂支付车辆维修费2350元；驳回王宁的全部诉讼请求。

2022年5月29日，家住广东广州的王宁在驾驶汽车途中，发现车辆存在故障。随后，他将汽车送到修车厂准备更换变速箱。然而，修理完成不久后，同年6月4日，王宁发现变速箱竟开始出现漏油等现象，且驾驶过程中发动机也有一定异常。

随后，王宁再次联系修车厂，要求对车辆进行进一步的检查和维修，包括更换涡轮增压管、机油等项目。不过这次维修之后，当王宁再次驾驶时，车辆的涡轮增压管又突然脱落，导致发动机内部严重受损。

之后，双方就责任归属产生了争议，王宁更是直接不愿支付维修费。多次协商未果后，6月20日，王宁将修车厂告上了法院。为了理清纠纷，修车厂来到北京冠领（广州）律师事务所求助，律所经研判，委派陶胤任律师代理应诉。

冠领律师介入案件后，立刻深入研究案情。修车厂告诉律师，变速箱等材料实际上是由王宁自行提供，他们只负责了配件的更换以及工时费的收取，车辆发动机的问题也并非由于他们的工作造成。

据此，律师多方调查，并委托第叁方机构对案涉车辆进行了专业鉴定。鉴定结果表明，发动机损坏的原因在于案涉车辆发动机曾经出现过机械过热或者油膜分子链断裂的情况，进而导致气环断裂；发动机动力下降和异响噪音与修车厂更换的增压进气管无关，也不是增压进气管突然脱落以后造成的。

于是，律师迅速整理好鉴定报告以及鉴定机构提供的全程录音录像，随后便代理修车厂出庭应诉，并向王宁提起了反诉，要求其支付维修费。

法庭上，律师指出：

第一，根据鉴定结论，案涉汽车出现的故障与修车厂的维修项目没有直接因果关系。另外，根据双方当事人的陈述，案涉车辆使用年限已达十年以上，磨损严重、疏于保养、不合理的驾驶行为等因素都有可能引起发动机损坏的问题。

第二，修车厂已依约履行了案涉车辆维修义务，而王宁未向修车厂足额支付维修费用，王宁尚欠车辆维修费2350元未付的事实，有双方签名确认的派工单为证，王宁对该欠款金额亦予以确认，故王宁应当及时支付修车厂车辆维修费。

最终，法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，判决王宁于本判决生效之日起十日内向修车厂支付车辆维修费2350元；驳回王宁的全部诉讼请求。

冠领律师在庭前准备充分，并当庭提出反诉，使得修车厂从被动变为主动，后又在庭上有理有据地维护了修车厂的合法权益。冠领律师的办案能力和细致负责的作风深得当事人的点赞好评！

撰稿人：陈雨欣

审稿人：段光平