9i传媒有限公司

　　儿子离世，前夫竟出面要求继承儿子名下价值460万房产的一半份额。日前，上海静安的常欣就遇到了这样的事情，她认为，前夫虽有继承权，但其所主张的份额并不合理。本案在冠领律师努力下，前夫最终仅拿到房产总价值25%的折价款，常欣的合法权益终得维护。

　　常欣是上海静安人，上世纪九十年代，常欣与魏海结为夫妻，后常欣诞下一子魏小磊。生育后，常欣与魏海一起赴海外留学，魏小磊则由外公外婆帮忙照看。

　　随着相处时间拉长，常欣与魏海逐渐发现彼此性格十分不和，矛盾纠纷越来越多。2004年，常欣与魏海登记离婚，约定魏小磊跟随常欣共同生活。离婚后，常欣带着刚满15岁的魏小磊改嫁他人。

　　魏小磊因常年与祖父母一起生活，祖孙之间感情十分深厚，2006年，外公赠予魏小磊位于上海静安某处的一套房产，如今，该房产价值460万元。

　　天有不测风云，2022年8月，魏小磊在一次运动后猝死，生前未留下遗嘱。得知魏小磊去世的消息，魏海通过电话联系到前妻常欣，主张继承魏小磊名下房产的一半份额，要求常欣向他支付房屋价值的50%折价款，即230万元。

　　对于魏海的主张，常欣认为，魏海虽有继承权，但魏小磊的继父也有继承权，魏海不应分得案涉房产的一半份额，只能分得叁分之一份额。为了证实自己的想法，常欣来到北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助。律所经研判，指派经验丰富的方媛律师、江斌律师承办此案。冠领律师接案后，第一时间梳理案情，代理常欣向法院提起诉讼。

　　案件开庭审理时，冠领律师通过与魏海的庭审发问，指出其并未向魏小磊支付过抚养费的事实，并从房产登记角度证实魏小磊取得房屋依赖于外公的赠与。

　　反驳魏海主张后，冠领律师向法庭提交了魏小磊与继父之间进行交流互动的温馨贺卡、旅游记录、照片等，据此证明继父为了温暖并治愈魏小磊的心理疾病所作出的努力，证实继父已履行抚养责任，同时也证实了继父、母亲常欣符合《民法典》第1130条“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的条件。

　　同时，冠领律师还通过固定魏小磊与母亲常欣、继父的居住情况，证实魏小磊一直与母亲常欣及继父共同生活，依赖于二人的照顾，而生父魏海在其成长期间未有实际付出。

　　此外，冠领律师在庭前与常欣沟通时曾了解到，魏小磊生前患有癫痫及严重的心理疾病，且一直在接受治疗。得知这一情况后，冠领律师迅速向法院申请了四份调查令，准备调取相关证据。在调取到医院记录后，冠领律师向法院提交了魏小磊详尽的就诊记录，以此证明魏小磊因患有严重阻碍劳动就业的疾病，不仅在未成年时期需要人照顾，同时成年后仍需要家人照顾的事实，从客观上拉长了魏小磊被照顾的时间，指出母亲常欣及继父对魏小磊履行了更多抚养义务。

　　在证据和诉讼策略的加持下，冠领律师成功使法庭将继父追加为被告（继承人）。最终，在法院主持下，双方达成调解，魏海仅获得案涉房产总价值25%的折价款。

　　本案中，冠领律师积极取证，准备充分，有理有据反驳委托人前夫的主张，促使双方达成调解，帮助委托人获得案涉房屋所有权，并减少100万元折价款支出，维护了委托人的合法权益。（文中人物除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：张冠彬