9i传媒有限公司

　　2023年11月，香港的高杰在某会所休息时，趁刘全熟睡之际，对他实施猥亵行为。该会所工作人员立即报警，公安机于2023年11月23日将高杰羁押，同日对他进行刑事拘留。同年12月7日，将高杰逮捕。2024年2月，检察机关以高杰涉嫌犯强制猥亵罪向法院提起公诉。高杰家属知晓后，心急如焚，向北京冠领（深圳）律师事务所求助，在冠领律师的帮助下，助高杰获得了从轻判决。

　　高杰是香港人，2023年11月，他应朋友之邀来到广州游玩。晚上在某会所自助休息大厅休息时，趁旁边床位的刘全熟睡之际，高杰使用被子进行遮挡，先后数次伸手探入刘全的被子内对他实施猥亵行为。待刘全醒来发现自己被猥亵，向该会所工作人员求助。后工作人员对双方进行调解，但双方因赔偿问题未能达成一致意见，工作人员随即报警。

　　高杰在工作人员报警后，留在现场等候，警方赶到将其带回调查，并于当日对他进行刑事拘留。同年12月，公安机关将高杰逮捕。2024年2月，检察机关以高杰涉嫌犯强制猥亵罪向法院提起公诉。高杰家属知晓此事后，心急如焚，在朋友的介绍下，来到北京冠领（深圳）律师事务所。经律所研判，委派何建安、吴宛霖两位律师承办此案。

　　冠领律师接案后，第一时间申请会见，高杰向冠领律师诉说了事件经过。随后，冠领律师查阅本案卷宗，发现高杰在明知他人报警后，主动留在现场等候，该行为可认定为自首。于是，冠领律师立即指导高杰家属向被害人赔偿经济损失并取得谅解。

　　开庭之日，冠领律师代理高杰发表辩护意见：

　　首先，高杰对刘全的猥亵行为长达两小时之久，按照常人逻辑，刘全必定会产生应激反应，其不可能仍然处于熟睡而不知反抗的状态。由此可见，刘全在高杰实施猥亵行为长达2个小时的情况下也不反抗，刘全是自愿接受、默许高杰实施的猥亵行为的。因此，对高杰认定为强制猥亵是存疑的。

　　其次，高杰一贯表现良好，此前没有任何犯罪前科，即便认为高杰构成犯罪，但所涉犯罪情节轻微，危害不大，其主观恶性较小。另外，高杰系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，归案后如实供述主要犯罪事实，且在案发后积极认罪态度良好，积极赔偿被害人并取得谅解，有悔罪表现，可对他减轻处罚。

　　综上，高杰系初犯、偶犯，真诚悔过，主观恶性较小，不羁押也不致发生社会危险性，且本案案件事实基本查清，证据已经收集固定，也已取得了被害人的谅解，符合从轻处罚的条件。

　　经法院审理，采纳了冠领律师的部分辩护意见，判决高杰犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。

　　撰稿人：毛梦遥

　　审稿人：张冠彬