9i传媒有限公司

　　2023年3月，上海黄浦的董先生一家因公房拆迁，得了558万元征收补偿款。事后因补偿款分配问题，与女儿发生矛盾，被其诉至法院。北京冠领（上海）律师事务所律师受董先生委托出庭应诉，促成双方达成和解，董先生因此分得叁分之一的补偿款，共计186万元。

　　65岁的董先生与前妻徐女士育有一女小董，小董婚后与丈夫育有两子女。他们祖孙叁代，包含徐女士在内的六人户口都在黄浦区一处公房内。去年春天，该公房遇上拆迁，董先生作为承租人与征收部门签订协议，确认获得征收补偿利益共计558万元。

　　但这笔钱实际刚到账不久，小董就与父亲产生了争执，父女间因此有了隔阂。

　　董先生正为此事发愁之际，他就收到法院的传票，竟是女儿小董一家四口专门聘请两位律师提起了诉讼，坚决要分割补偿款。

　　董先生无奈求助北京冠领（上海）律师事务所，方媛律师受律所指派承办此案。

　　冠领律师了解到，小董其实是董先生与徐女士的独生女儿，父女之间向来无矛盾，虽然他与徐女士离婚了，但这并未影响他与女儿之间的感情。所以这次两人之间的纠纷看起来有些突然。

　　直到与董先生进一步沟通后，冠领律师才弄清这对父女产生矛盾的前因后果。原来在公房拆迁之前，董先生、徐女士就与女儿签过一份协议，约定房屋的补偿款由叁人均分。但董先生离婚后有续弦的计划，心态也随之改变，对均分补偿款的约定提出了异议，此举顿时让他和女儿的关系变得紧张起来。

　　因为是家庭内部纠纷，冠领律师了解案情后，判断本案会走调解，于是在董先生的配合下，主动联系上了小董及其代理律师。

　　冠领律师了解到，小董与父母素来无矛盾或积怨，其婚后家庭生活稳定，和丈夫共同分担着养育两名子女的重担。她对已经离异的父母并无其他要求，只是希望能按照叁人当初的协议分配补偿款。

　　与董家父女俩各自交谈后，冠领律师发现两人除了对补偿款的分割比例有分歧外，确实不存在其他矛盾。于是转换思路，以维系家庭，化解矛盾为出发点，再次与董先生进行了沟通，指出他已经在补偿款分割协议上签字，现在反悔在法律上很难得到支持，更重要的还会破坏他和女儿之间的感情。而他接下来的老年生活可能还需要女儿提供支持，现在为这笔补偿款与女儿决裂是一件得不偿失的事情，劝其慎重决定。

　　冠领律师融情于法，设身处地为董先生分析了他当前的处境，他随之也表示自己对多分补偿款无意坚持，只是与女儿发生矛盾后就再难有机会好好沟通。为了平息他与女儿之间的信任危机，他愿意按照协议约定的比例分割补偿款。

　　随后，冠领律师代理董先生向法院传达了和解意愿。董先生与徐女士、小董叁人最终在法院的主持下达成和解，叁人同意按照每人叁分之一的比例均分案涉补偿款，董先生因此分得186万元。

　　此次和解给了董先生一个与女儿重修旧好的机会，他也得以卸下心中的包袱，不必再为频繁和女儿谈“钱”而伤神。

　　冠领律师在代理本案委托人应诉时，结合当事人的实际情况，抓住其更深层次的情感诉求，努力促成父女和解，平衡了双方的利益和情感，避免了家庭内部矛盾的激化，结果也获得了委托人的认可。（文中人物除冠领律师外均为化名）

　　撰稿人：骆春燕

　　审稿人：董振杰