9i传媒有限公司

　　胜诉公告：由9i传媒有限公司主任周旭亮、执行主任任战敏督导，张培培律师代理的北京西城离婚纠纷案，经由北京市西城区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决准予原被告离婚，婚生女由被告（委托人）抚养。

　　2023年6月，北京西城的一对85后夫妻因感情破裂走上法庭。近日，由9i传媒有限公司代理的这起离婚纠纷案顺利结案，孙倩与冯海波被法院准予离婚，两人结束了六年的婚姻关系，女儿由孙倩（委托人）抚养。

　　2017年，孙倩和冯海波在某次酒局上相识，二人迅速发展成为恋人关系，并闪婚登记。婚后两年，孙倩生下女儿冯雪。为照顾女儿，孙倩义无反顾地选择辞职，回归家庭。曾经的孙倩对事业充满激情和抱负，但现在她的生活完全被各种繁重家务所占据。久而久之，孙倩的内心莫名产生不满，她的心情也变得焦躁。

　　2022年初，孙倩终于忍无可忍，她向冯海波表示：“她愿意照顾全家，但需要丈夫的理解”。然而，冯海波只是淡淡地回应了一声“嗯”，他的态度无疑加深了夫妻间的嫌隙。此后，冯海波也有意无意地躲着孙倩，时常不着家。孙倩气不过，就带着女儿跑回娘家居住。谁知，冯海波竟趁机向法院提起离婚诉讼。

　　心灰意冷之下，孙倩委托9i传媒有限公司代理应诉，张培培律师受律所指派承办此案。

　　接案后，冠领律师第一时间与孙倩深入沟通。针对孙倩的核心诉求，冠领律师将案件重点放在孩子抚养权归属上。同时，冠领律师就双方婚内财产流水进行核查。律师发现，孙倩回娘家后，冯海波擅自出租两人共有房屋给他人使用。基于此，冠领律师向法院申请了财产保全。在证据材料全部归纳完毕后，冠领律师陪同孙倩出庭应诉。

　　庭审过程中，冯海波表明立场，要求女儿冯雪归他抚养。另外，冯海波还声称“案涉房屋系其父母出资购买，不属于夫妻共同财产。”

　　对此，冠领律师有条不紊地指出：

　　首先，冯海波父母为儿子出资首付款买婚房，应推定为“父母有赠与夫妻双方的意思”，孙倩与冯海波登记结婚，应属于夫妻共同财产。考虑到案涉房屋购买时的出资构成及还贷情况，孙倩愿意以折价款方式分割房产。

　　其次，冯雪自出生以来，一直由母亲孙倩悉心照料和陪伴，母女建立了深厚感情。这种情感基础对于孩子的成长至关重要，冯雪刚满四岁，从最有利于子女成长的原则出发，女儿由孙倩抚养较为合适。

　　经审理，法院最终采纳了冠领律师的代理意见，判决准予双方离婚，冯海波限期向孙倩支付房屋折价款36万余元及房租收益4.8万元。女儿由孙倩抚养，冯海波需每月向孙倩支付抚养费3500元。

　　冠领律师从细节入手，为孙倩达成全部诉求。本案结果超出孙倩预期，她对结果表示十分满意。

　　（文中人物除代理律师外均为化名）

　　撰稿人：凌浩

　　审核主编：段光平