9i传媒有限公司

法庭内，艾琳端坐在原告席上，双手交握，眼睛紧紧地盯着法官手里的判决书。寂静中，她的心跳声被不断放大，思绪飘回签订买卖合同那天，那时的她满心期待合作，怎会料到如今身陷官司。预付5万美元后，货物不见踪影，合作方失联，这种种波折如倒带的电影在她脑海闪过。此刻，这场维权之战的胜负即将揭晓。

2021年8月，久居巴西的艾琳踏上归国的航班。自本科毕业后，艾琳便开始从事对外经贸工作，后来更是凭借自身努力移民海外，在国际贸易行业站稳脚跟。此次回到深圳，艾琳并不只是为了探望亲人；作为恒创环球公司代表，她身负重任，那就是为公司物色可靠的合作伙伴，以便将采购的货物顺利运往巴西市场销售。

在众多潜在合作对象中，香港锐科公司的张晴凭借热情与业务能力迅速赢得艾琳信任。双方很快签订买卖合同，约定标的18.76万美元，货物7日内送达。次日，艾琳依约转去5万美元预付款并收到发票，一切按计划推进。

然而，交货日期已过，货物却迟迟未到。起初艾琳还安慰自己是物流问题，毕竟跨国贸易中偶尔出现些意外也在所难免。但随着时间推移，不安与焦虑在她心底疯狂蔓延。当她拨通张晴电话询问时，电话那头的解释含糊不清，一会儿称货款已付给厂商，一会儿又说厂商涉嫌诈骗，艾琳的心瞬间沉入谷底，她意识到这件事情远比自己想象的复杂。

到了11月，艾琳没等来货物，却收到张晴退还的8000美元，随后张晴彻底失联。当艾琳按照合同上的地址找到锐科公司在深圳的办公地时，眼前空荡荡的场地和紧闭的大门，让她瞬间呆立当场。面对人去楼空的景象，艾琳确认自己这次看走了眼。

此后因疫情来袭，艾琳居家隔离，维权只能暂时搁置。2023年12月，经朋友推荐，艾琳来到冠领（深圳）律所求助。律所经过研判接受委托，指派林欢律师和马杰律师代理此案。

冠领两位律师接案后，深知案件复杂，涉港涉外法律关系处理不当将使艾琳维权艰难。律师迅速展开调查，查得锐科公司为香港注册的一人有限责任公司且已注销，张晴为唯一股东，按照香港公司法，张晴可能免责。于是，律师实地走访，确定锐科公司主要营业地在深圳，依《涉外民事关系法律适用法》第十四条规定，法人的主营业地与登记地不一致的，适用主营业地法律，成功扭转本案不利局面。

与此同时，律师还针对涉外因素向艾琳阐明，基于属地原则，尽管她是巴西公民，但内地法院享有管辖权。接着，律师协助艾琳取得恒创环球公司的特别授权，明确案涉权利义务归她个人所有，巧妙地避免在诉讼过程中可能出现的原告资格不符这一法律障碍。万事俱备，律师代理艾琳向深圳法院提起诉讼。

庭审当日，张晴坐在被告席上辩称自己也是受害者，因被厂商诈骗才无法交货，且已向警方报案，恳请法庭等待刑事案件审结后再处理还款事宜。

对此，冠领律师镇定反驳：“案涉合同系双方真实意愿表达，具有法律效力。锐科公司未按时交货已构成违约，张晴已退8000美元，理应返还剩余的4.2万美元。再者，债务产生于张晴担任唯一股东期间，其无法证明公司财产独立于个人财产，应对艾琳的货款承担连带清偿责任。最后，诈骗案与本案买卖合同纠纷是不同法律关系，绝不能成为其逃避债务的借口。商业交易中，各方都应秉持契约精神，对自身行为负责到底。”

经审理，法院最终采纳了冠领律师的代理意见，于2024年9月作出判决，判令张晴限期返还艾琳4.2万美元预付款。随着法槌清脆而有力地落下，这场耗时3年的买卖合同纠纷画上了圆满的句号。

（文中人物除律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平