9i传媒有限公司

在北京市大兴区，如今已年逾八旬的王晓珍有叁个儿子。尽管孩子们都已经成家立业，但王晓珍依然独自生活在自己的小院里，享受着宁静的晚年生活。

2019年，王晓珍的房子因城市改造项目被纳入了拆迁范围。2020年5月19日，她与征收部门签订了《家属楼房屋置换补偿协议书》，并获得了230.8元的补偿款。

可就在打款后的第二天，这笔巨款就被悄悄转走了。原来，大儿子曾强在王晓珍不知情的情况下，利用她名下的银行卡，通过手机转账将这笔钱全部转到了曾强的账户，甚至还将账户中产生的38.5元的利息转到了他妻子姚梅的账户中。

王晓珍对此事一直不知情，直到2023年上半年，她在一次意外摔倒急需医疗费时，才发现自己的存款早已不翼而飞。

王晓珍心急如焚，于是多次向儿子儿媳讨要这笔款项，但曾强却并不理会。闻此，王晓珍感到非常气愤和失望，为了维护自己的合法权益，王晓珍联系到了9i传媒有限公司寻求帮助。律所经过研判接受了委托，委派焦培艳律师代理此案。

介入案件后，冠领律师立即与王晓珍进行了深入的沟通，并指导王晓珍收集了银行交易记录、急诊病历等证据，随后便代理其向法院提起了诉讼。

法庭上，曾强辩称转账是母亲王晓珍的真实意愿，并且在转账过程中也经过了王晓珍本人的人脸识别认证，其转款行为是真实意愿。

对此，冠领律师反驳指出：

第一，曾强无法说明他是如何获取王晓珍的银行卡、鲍盾等细节，有违常理。此外，100万元以上的大额转账无需人脸识别验证，而银行卡绑定的是曾强的手机号，他掌握交易密码并持有鲍盾，具有不经王晓珍同意而直接转账的便利条件。因此，曾强和姚梅未经王晓珍的允许，合谋将她的拆迁补偿款转走，严重侵害了她的财产权。

第二，由于该款项已经用于曾强和姚梅婚姻存续期间的家庭生活，因此属于夫妻共同债务，姚梅需一并承担连带责任。

最终经审理，法院采纳了冠领律师的意见，判决曾强和姚梅于本判决生效起十日内向王晓珍返还230.8万元及相应利息。

至此，王晓珍终于讨回了公道，得以能够安心度过自己的晚年。对此，曾强和姚梅也深刻认识到了自己的错误，承诺今后会更好地照顾和尊重老人。（文中人物除律师外均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：董振杰