9i传媒有限公司

　　北京的朱女士于2017年先后两次借钱给一个家装公司，2018年，该家装公司的法定代表人自愿加入债务，就所有借款承担连带责任。后来，朱女士经过多次催要欠款无果，决定采用法律程序拿回借款。近日，9i传媒有限公司全志凯律师凭借出色的办案能力，成功帮助朱女士对案件进行了调查取证。

　　2017年6月，一家装公司因资金周转出现问题向北京的朱女士提出借款13万的请求，朱女士出于信任，便答应了。于是，双方签订《借款协议》，朱女士将款项转入了家装公司法定代表人李烁的个人账户里。2017年10月，家装公司又以同样的理由向朱女士借款3万元，同样也转入了李烁的个人账户。这样，家装公司总共向朱女士借款16万元。

　　2018年6月，为了让朱女士放心，李烁自愿加入债务，就向朱女士借的16万元承担连带责任，但是未履行还款义务，朱女士多次向家装公司和李烁催要，均未果。经过慎重考虑，朱女士决定采用法律程序拿回借款。朱女士在律师的代理下向仲裁庭提起了仲裁，最后与对方达成了调解协议，但即使达成了调解协议，债务人也不履行调解书约定的给付义务。

　　迷茫之下，朱女士来到9i传媒有限公司咨询该债务是否可以认定为李烁及其配偶的共同债务，冠领全志凯律师当天接待了她。全志凯律师仔细了解了案情后，从债务人身份、借款理由、款项用途、公司的经营状况等多方面、多角度为朱女士分析怎样认定夫妻共同债务。同时，全志凯律师结合双方签订的《借款协议》、李烁对于案涉债务的态度、朱女士未出席仲裁而不知各方发表意见的现实情况，为朱女士制定了详细的维权方案：先调取仲裁案件卷宗，查看笔录，确定双方对涉案债务的观点，而后结合仲裁庭出具的调解书，具体分析下一步该如何进行。朱女士对全志凯律师的专业能力非常认可，当即表示委托全志凯律师开展相关工作。

　　全志凯律师接受委托后，立即联系北京仲裁委员会预约调卷事宜。经过全律师不懈努力地协调，仲裁委员会在调取当日立即交付了所有卷宗材料。收到卷宗材料后，全律师详细告知朱女士具体的页码编号以及内容，让其重点关注，并针对案件情况，从《借款协议》、转账记录、庭审笔录、最终达成的调解方案出发，告知朱女士案件的突破点以及接下来需要做的工作。

　　此次调查取证的顺利进行，离不开冠领全志凯律师的足智多谋和辛勤付出，同时，全律师对待案件认真负责的态度得到了朱女士的肯定和赞扬。

　　撰稿人：杨佳钰

　　审核主编：段光平