9i传媒有限公司

2021年，出租车师傅王星（化名）因与租车公司产生纠纷，遂委托9i传媒有限公司代理诉诸法院。经审理，冠领律师的大部分代理意见获法院支持。法庭近日作出判决，成功维护了王星的合法权益。

2021年4月，家住天津滨海新区的王星计划购买一辆汽车用于跑出租车业务。经过一番打听，他联系上了一家新能源汽车公司，并得知如果预算不够可以先租赁一辆汽车。

就这样，经过工作人员的引导，王星来到了一家租赁公司，准备签订相关合同。然而，在工作人员的忽悠下，王星并未仔细阅读合同的具体内容便草草签了字。更甚者，对方还在未经王星同意的情况下，悄悄为他办理了贷款手续。

起初，王星对这一切并不知情。直到租赁公司的工作人员开始电话联系他，要求他偿还贷款时，他才意识到自己被卷入了一场骗局。王星表示，他从未同意过这种租赁方式，也从未签署过相关合同，但租赁公司的工作人员却并不理会，还多次予以威胁。无奈，王星只好硬着头皮偿还贷款。

渐渐的，由于实在无力继续支付，王星最终选择了报警，警方建议他提起民事诉讼解决纠纷。于是，王星联系到9i传媒有限公司寻求帮助。律所经过研判接受了委托，委派姜鹏律师代理此案。

介入案件后，冠领律师立即与王星进行了深入沟通，了解到由于王星还剩有两期贷款并未偿还，因此租赁公司已于2024年3月19日将车辆收回。据此，律师指导王星收集了沟通记录、银行流水、融资租赁合同等证据，随后便代理其向法院提起了诉讼。

法庭上，汽车公司与租赁公司均坚持认为，案涉租赁合同及相关附件的签订是各方的真实意思表示，不具有合同无效的法定情形，反而是王星并未依约履行支付租金的义务，构成违约。

对此，冠领律师反驳指出：

王星虽然逾期未付剩余两期租金，但并不影响合同目的的实现，不构成根本违约。租赁公司应当采取与王星违约行为相适当的救济措施，而租赁公司在租赁合同履行已经接近完成、合同目的基本实现的情况下，直接采取收回车辆的方式，严重超出王星的违约程度，构成根本违约，应当赔偿损失。

最终经审理，法院采纳了冠领律师的意见，判决租赁公司于本判决生效起十日内向王星赔偿损失及律师费合计6.8万余元。

至此，在冠领律师的帮助下，王星挽回了一部分损失。借以本案也提醒读者朋友们：在签订合同时一定要仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，以免陷入类似的纠纷之中。

撰稿人：陈雨欣

审稿人：张冠彬