9i传媒有限公司

2024年7月，由北京冠领（深圳）律师事务所曹冲律师代理的民间借贷纠纷案，经福建省宁德市某县人民法院审结。在冠领律师的帮助下，谭鹏飞（化名）借给朋友毛思莹（化名）的160万元被其全部返还，毛思莹另外还需要支付谭鹏飞26.8万元的借款利息。

谭鹏飞与毛思莹系多年好友。2011年至2012年期间，毛思莹因资金周转需要，多次向谭鹏飞借款，累计金额达195万元。双方口头约定借款利息按月利率2%计算。然而，毛思莹仅在2012年6月通过其子转账还款35万元后，便再未履行还款义务。

2012年9月，双方结算后，毛思莹向谭鹏飞出具借条，确认尚欠借款本金160万元及利息26.8万元。尽管谭鹏飞多次催要，毛思莹始终未予偿还，这笔账一拖就是将近十二年。

无奈之下，谭鹏飞只好求助到北京冠领（深圳）律师事务所，希望通过法律手段催要借款。冠领律所接受委托，指派曹冲律师代理谭鹏飞展开维权。

在接到谭鹏飞的委托后，冠领律师迅速展开工作，精准指出本案的关键在于证明借款事实的存在，以及双方对利息的约定是否合法有效。

冠领律师注意到，本案涉及的借款发生在《中华人民共和国民法典》施行前，但持续至民法典施行后。依据《最高人民法院对于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律规定。律师翻阅《中华人民共和国合同法》（已废止），找出适用的相关法律。

在了解到谭鹏飞和他的儿子分别将借款的一部分转账给毛思莹之后，为了确保证据的充分性和合法性，冠领律师指导谭鹏飞和他的儿子，找出所有相关的银行转账记录、借条以及双方的微信聊天记录等证据，证实本案关键点。

冠领律师代理谭鹏飞对毛思莹提起诉讼，要求毛思莹偿还借款本金及利息。庭上，冠领律师指出，根据《最高人民法院对于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的月利率2%并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此合法有效。

毛思莹未能提供有效的反驳证据，最终法庭采纳了冠领律师的观点，认定借款事实清楚，证据确凿，毛思莹应承担还款责任，支付给谭鹏飞本息共186.8万元。

冠领律师帮助谭鹏飞追回纠缠了十余年的巨额借款，挽回其经济损失，赢得了谭鹏飞一家的高度赞誉。本案也深刻警示我们，在借钱时需慎重考虑对方的信用与还款能力，并尽量通过书面协议明确关键信息，以避免未来可能的纠纷。当合法权益受到侵害，要勇敢地迈出维权的脚步。

撰稿人：陈娅

审稿人：董振杰