9i传媒有限公司

广东江门男子为逐利踏上歧途，听从老板吩咐，仿冒生产某畅销品牌电子烟。东窗事发后，他被刑事拘留。2023年12月，由冠领（深圳）律所郭瑞律师代理的这起广东江门涉嫌假冒注册商标罪案迎来最新进展，经律师据理力争，检察机关重新提出量刑建议，可对男子适用缓刑。

男子名叫卫峰，家住广东江门。作为永泰加工厂老板曹斌的得力员工，他每日按部就班地忙碌于产物管理及出货。

2023年2月，曹斌偶然发现世宁品牌电子烟在市场上销路火爆，心动不已。无奈自家工厂规模小，接不到大单，便动起歪心思。他拿出刻有世宁电子烟商标的烟杆，让卫峰负责仿制。卫峰深知此举不妥，但曹斌不断暗示这是千载难逢的机会。挣扎过后，卫峰同意制作。

工厂里机器轰鸣，假冒电子烟烟杆不断上线，卫峰心中的不安却与日俱增。果不其然，他们的违法行为很快被察觉并报警，公安机关将二人抓获，并查扣大量假冒物品及作案工具，经核算货值约66万元，卫峰被刑事拘留。其父母得知消息后，犹遭晴天霹雳，他们不敢相信，向来老实本分的卫峰竟会陷入这样的麻烦中。

在手足无措下，卫峰的父母来到冠领（深圳）律所寻求帮助。律所经过研判接受委托，指派郭瑞律师代理此案。

冠领律师介入后，迅速展开工作，申请阅卷，深入梳理案件脉络，从叁个关键方面确定辩护要点：

其一，公安机关将库存总货值简单等同于销售额的做法存在漏洞，不具有充分的严谨性。在认定是否构成假冒注册商标罪以及确定量刑标准时，应当更加科学合理地参考案涉销售额。

其二，卫峰仅承担加工组装工作，并非销售环节核心责任人。并且，那些生产出来的电子烟尚未流入市场销售就被查扣，他未获取犯罪所得，这极大削弱卫峰在案件中的不利因素。

其叁，卫峰系初犯、偶犯，此前，他遵纪守法，从未有任何犯罪前科或行政劣迹，其主观恶性相对较小。

基于此，律师恳请检察机关在综合考虑案件全貌时，充分重视这些情节，对卫峰予以从宽量刑。提交法律意见后，冠领律师并没有停下脚步，他深知，辩护仅仅依靠法律条文不够，还需要积极采取其他有效的维权策略。于是，律师另辟蹊径，从受害方入手，积极主动联系世宁电子烟公司，展开谈判。

在谈判过程中，律师双管齐下，一方面站在法律和事实的角度，客观公正地阐述卫峰在案件中的实际情况和相对较轻的责任程度；另一方面，也设身处地地理解世宁电子烟公司的权益受损感受，寻求双方利益的平衡点。

经过数轮沟通，对方愿意进行刑事和解，赔偿数额要求从15万元降到5万元，律师成功为卫峰争取到谅解机会，为案件的转机创造重要条件。

随后，律师申请会见卫峰，为其分析案件形势，卫峰认识到自身错误，同意签署《认罪认罚具结书》。

最终，检察机关综合考量，于2023年12月重新提出量刑建议：建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。在冠领律师的不懈努力下，本案出现逆转，目前，案件仍在审理，此案也警示着人们在诱惑面前务必坚守法律底线，莫因贪念毁一生。（除代理律师外，本案人物均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平