9i传媒有限公司

近日，冠领律师担任广东深圳涉嫌贩卖毒品罪案辩护人。冠领律师查明案件情况，经过深圳某区检察院审查，作出《不批准逮捕决定书》，决定对当事人取保候审。

广东韶关的周洋洋与几位朋友在深圳共同经营着一家大货车运输公司。2023年5月的一个深夜，周洋洋像往常一样驾驶着货车外出工作。当他驾驶的货车经过一个交通路口时，恰巧遇到了当地公安机关正在进行例行的安全检查。这时，公安机关正在对一起涉及毒品犯罪的案件进行深入侦查。由于周洋洋的货车表现出了一些异常的行为，引起了警方的高度怀疑。因此，警方决定当场将周洋洋逮捕。

当周洋洋的好友王成得知这一消息后，感到非常焦急和担忧。为了帮助周洋洋摆脱困境，王成四处打听，最终找到了北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。他希望律师能够为周洋洋争取到一个较为有利的结果。由于情况紧急，冠领律师事务所在初步了解案件情况后，决定指派在刑事辩护领域具有丰富办案经验的卢显颖律师来代理案件。

冠领律师介入后，迅速前往看守所进行会见，并对警方提供的所有证据材料进行了细致的审查。这些材料包括现场勘查报告、视频监控录像以及周洋洋的供述和辩解等，旨在从细节中寻找案件的突破口。

在调查过程中，卢律师注意到了几个关键的疑点。首先，监控录像中并未清晰显示周洋洋驾驶的货车有任何“异常行为”；其次，周洋洋在案发当晚的行程轨迹明确，且所有任务均合法合规，没有任何迹象表明他与毒品犯罪有所联系。

此外，周洋洋在口供中否认了贩毒行为，而公安机关在搜查其车辆时也未发现任何毒品。而周洋洋的个人手机也不慎遗失，这也使得证据链显得不够完整。基于这些发现，律师认为，现有的证据材料不足以证明周洋洋有贩毒行为。

紧接着，冠领律师迅速构建了完整的辩护策略，并在与周洋洋确认后，与公安机关进行了深入的沟通。律师指出，目前的证据尚不足以构成周洋洋犯罪的充分条件，直接证明主要犯罪事实的证据未经核实，现有的间接证据也无法形成严密的逻辑链条。与此同时，冠领律师代表周洋洋向检察院提交了不予批捕的法律意见书。

经过审查，检察院采纳了冠领律师的意见，并通知公安机关对周洋洋实行取保候审。2024年3月，深圳某区看守所出具了释放证明，周洋洋暂时恢复了自由。

本案提醒大家，遇到刑事案件，应及时向专业的刑事辩护律师寻求帮助和咨询，以便获得最为合适的辩护方案。因为在刑事诉讼过程中，每一个细节都可能关系到案件的最终结果，而专业的刑事辩护律师能够准确地把握这些关键点，为当事人制定出最具针对性的辩护策略。（除冠领律师外，文中当事人均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审核人：段光平