9i传媒有限公司

家住江苏扬州的贺静静在恋爱期间支出39万元帮助男友缓解“经济危机”，感情无果而终后，女方想要回这笔钱遭拒。为此，贺静静来到北京冠领（上海）律师事务所求助。冠领律师凭借灵活的办案思路，帮女方成功拿回13万元钱款。

贺静静和李浩曾经是一对恩爱的情侣，李浩在江苏扬州经营着一家饭店。在2017年至2020年期间，由于生意需要资金周转，李浩多次向贺静静借款。为了帮助李浩度过难关，贺静静通过支付宝、银行转账等多种方式，向李浩出借了总计39万元的钱款。

然而，好景不长，2022年双方因琐事争吵愈演愈烈，两人的感情逐渐恶化，最终走到了分手的边缘。分手之际，贺静静要求李浩归还之前借出的款项。然而，李浩却以自己经济状况不佳为由，拖延归还欠款。贺静静对此感到非常无奈，但她并没有放弃自己的权益。

直到2023年，贺静静再次向李浩提出归还借款的要求，但李浩却以不回微信等方式漠视贺静静的请求。面对这种情况，贺静静决定采取法律手段来维护自己的合法权益。于是，她来到了北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判，委派李茂生律师来代理此案。

接案后，贺静静告诉冠领律师，鉴于当时她与李浩是情侣关系，基于信任，她并未要求李浩出具借条，也没有约定具体的借款期限。在充分了解贺静静的情况后，律师审查了她提供的所有与李浩之间的转账记录、微信聊天记录以及其他可能证明借款事实的证据。经过细致的分析，律师注意到贺静静与李浩之间的转账中，许多小额款项属于日常小额财物交换，包括发送具有特定含义的红包，这些行为在男女交往中并不罕见，因此法院支持偿还这些小额款项的可能性较低。

然而，对于剩余的大额转账部分，冠领律师经过深入分析，决定以返还财产纠纷为由，代表贺静静向法院提起诉讼。在诉讼过程中，冠领律师向法院提出：考虑到当地的经济状况、消费水平、贺静静与李浩在恋爱同居期间的收入以及本案的具体情况，贺静静所转的大额款项超出了普通男女交往的范畴，具有结婚赠与的意图，应视为附带条件的赠与。鉴于贺静静与李浩未能履行预期的婚约，因此赠与的财产应当返还。

经过审理，法院最终采纳了冠领律师的部分代理意见，作出判决：李浩在规定期限内向贺静静返还13万元。

贺静静在冠领律师的帮助下，成功维护了自己的合法权益。借助本案提醒大家，在感情中遇到经济纠纷时，要及时寻求专业律师的帮助。（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审稿人：张冠彬