9i传媒有限公司

胜诉公告：由9i传媒有限公司主任周旭亮、执行主任任战敏督导，李梦洁律师代理的福建叁明合同纠纷案，经由福建省某地人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告限期返还原告4.4万元投资款及资金占用利息，原、被告之间的投资合同关系解除。

上海老人陈素芳听信“忘年交”小伙的建议参与投资项目，多年不见收益又要不回本金，无奈之下寻求法律帮助。2024年2月，北京冠领（上海）律师事务所律师受托代理陈素芳维权，帮助她顺利要回4.4万元投资款及资金占用利息。

2020年8月，家住上海浦东的陈素芳机缘巧合下结识了福建小伙杜军，两人相谈甚欢，成为好友。相识一段时间后，杜军询问陈素芳是否有“投资”的意向，称其所在的公司正在运营某种“水培菜”项目，发展前景非常好。

杜军再叁保证公司是他好朋友的产业，真实可信，陈素芳投了肯定不会亏本，要是真的亏了，他包赔。由于杜军态度诚恳，陈素芳被成功说服，两人达成了口头委托协议，约定杜军为陈素芳购买“水培菜”，产生的投资收益全部归陈素芳。

随后，陈素芳先后向杜军支付了4.4万元投资款。可事情并没有像杜军保证的那样发展，陈素芳始终没有看到自己投资的“收益”。她曾多次联系杜军，可均被杜军含糊了事。2024年2月，忍无可忍的陈素芳决定用法律途径维权。

经过朋友介绍，陈素芳联系到北京冠领（上海）律师事务所，希望得到专业律师的指导与帮助。冠领律所经过研判接受委托，指派李梦洁律师代理此案。

冠领律师介入后，立即与陈素芳会见沟通，并仔细查看了相关聊天记录和转账记录。律师发现，杜军对陈素芳交付了4.4万元投资款这一事实没有异议，但由于是口头委托，杜军否认双方之间的合同关系，认为投资款已经转交给公司，其未实收陈素芳的投资款，不存在退还的情况。

据此，冠领律师总结了两个焦点问题：一是杜军是否为合同相对人，二是投资款是否应当返还。冠领律师抓住焦点，找准方向，指导陈素芳收集整理证据，代理其向杜军户籍地，福建省某地法院提起诉讼。

庭审中，冠领律师先从两个焦点问题出发，向法院指出：

首先，杜军是陈素芳交付款项的实际收款人，也是与陈素芳多次沟通投资款返还事宜的人，杜军提供证据证明其收到陈素芳交付的4.4万元投资款后，已经转交给了公司用于投资“水培菜”项目，在陈素芳与杜军双方长期的微信聊天记录中，从未见杜军向陈素芳披露过实际用款公司的用款情况。

且在陈素芳与杜军的微信聊天记录中，杜军有“赔了会承担”的表达，证明杜军愿意返还投资款，故应当认定杜军系与陈素芳缔结合同关系的相对方，至于杜军收到陈素芳的投资款后再转交公司的行为，系杜军与公司之间的法律关系，与陈素芳无关。

其次，陈素芳与杜军之间达成投资意向的事实存在，陈素芳交给杜军的用于“水培菜”项目的投资款，双方未约定投资周期或者合同履行期限，但杜军收取陈素芳投资款已经快四年，却从未向陈素芳出示过证明其投资权益的凭证。

故应当认定杜军在合理的期限内未能履行合同义务，其迟延履行的行为致使合同目的不能实现，陈素芳请求解除合同关系并返还投资款4.4万元以及资金占用利息，于法有据。

法院在全面审理后采纳了冠领律师的意见，作出《民事判决书》，判决杜军限期返还陈素芳4.4万元投资款及资金占用利息，两人之间的投资合同关系解除。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：李姗珊

审稿人：段光平