9i传媒有限公司

胜诉公告：由9i传媒有限公司主任周旭亮、执行主任任战敏督导，李国梁律师代理的上海闵行继承纠纷案，经由上海市闵行区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决案涉房产由被告按份共有，两原告（委托人）各获得45万元的房屋折价款。

因对上海闵行房屋继承方式产生分歧，曹家兄弟姐妹的手足之情面临危机。2024年3月，北京冠领（上海）律师事务所律师受大姐、二哥委托代理这起继承纠纷案，运用专业知识巧妙化解分割难题，助大姐、二哥达成心愿。

曹家共有兄弟姐妹五人，父母去世后留下一套位于上海闵行的房屋，这套房屋登记在父母以及家中小妹曹霞名下。继承开始后，二哥曹仁义因身体原因急需手术，为凑齐手术费用，便提议以折价款的方式分割属于父母的2/3房产份额。

但是，曹霞认为自己不像哥哥姐姐们一样已经成家，没有那么多积蓄用来支付折价款，而如果卖掉房子她将无处居住。一边是“救命钱”，一边是“庇护所”，双方都认为自己有理，五个人分成了两个阵营，除了大姐曹丽萍外，其余兄弟姐妹都不赞同曹仁义的提议。

众人因此争论不休，越亲近的人越知道怎么说最伤人。曹霞生气地表示，一直以来都是她对父母的照顾最多，而大姐曹丽萍和二哥曹仁义常常“不见人影”，根本没有尽到赡养义务。

这一说法属实让曹丽萍和曹仁义心寒，多年来，他们虽然没有与父母同住，但该担的责任是一分没少。眼看手足之间因继承问题开始“恶语相向”，为了避免继续加深矛盾，曹丽萍和曹仁义向北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助。冠领律所经过研判接受委托，指派李国梁律师承办此案。

冠领律师在了解案情后指出，法律规定，有抚养能力和抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。也就是说，曹霞的“指责”并不只是影响个人形象那么简单，而是会影响到遗产分割份额多少的。

因此，冠领律师指导曹丽萍和曹仁义收集整理能够证明他们对父母尽到照顾抚养义务的证据，以曹霞叁人为被告向法院提起诉讼。

庭审中，冠领律师首先力证曹丽萍和曹仁义对于父母均已经尽到了赡养义务。并强调根据法律规定，共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。

本案中，曹丽萍和曹仁义作为子女有权要求均分父母二人的遗产，因现兄弟姐妹之间矛盾较深，且房屋面积较小，划分产权并实际入住并不现实，故要求对涉案房屋进行析产能减少诉累，从根本上解决兄弟姐妹之间的纠纷，具有合法性合理性。

在积极争取权益的同时，冠领律师也没有忘记原、被告之间的血脉亲情，与法院、曹霞叁人积极沟通，讲法讲情。

用曹仁义的治疗证明、病历本等证明对涉案房屋进行析产的急迫性。也充分考虑曹霞的实际经济能力，提出“折中”方案——不出卖房子，对房屋产权进行分割，曹霞支付曹丽萍和曹仁义所占份额的折价款，并取得相应产权份额。这样一来，不仅减轻了曹霞的支付负担，也保障了曹仁义二人对折现的要求。

最终，法院采纳了冠领律师的意见。经过核算，法院判决涉案房产由曹家五个兄弟姐妹按份共有，曹丽萍和曹仁义各获得13%的产权份额，曹霞限期向两人分别支付45万元折价款。

这一结果近乎均等地划分了遗产份额，不仅解了曹仁义的燃眉之急，也缓和了手足间的矛盾。收到折价款后，曹丽萍和曹仁义特意送上锦旗以表感谢。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：李姗珊

审稿人：张冠彬