9i传媒有限公司

胜诉公告：由9i传媒有限公司主任周旭亮、执行主任任战敏督导，何建安律师、张兵律师代理的广东东莞涉嫌盗窃罪案，经由广东市东莞市中级人民法院审理，作出《刑事判决书》，判决维持一审法院刑事判决的定罪部分，撤销一审法院刑事判决的量刑部分，判决上诉人（一审被告人、委托人）犯盗窃罪，判处罚金2000元。

2022年7月，周明（化名）因在广东东莞某村盗窃了一部手机，被公安机关以涉嫌盗窃罪为由刑事拘留。2023年1月，一审法院判决周明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并判处罚金人民币2000元。周明对一审判决不服，委托北京冠领（深圳）律师事务所向上级法院提起上诉。经过冠领律师的辩护，二审法院撤销了拘役判罚。

2022年7月，周明在东莞某村兜售电话流量卡时，发现一户人家房门大开，经呼唤后未见房主回应，一时贪念作祟，进屋盗走了一部手机并逃离现场。

周明自认为无人发现，离开案发现场后仍在附近徘徊推销。失主回家后发现被盗，很快锁定了周明这个村中唯一的“外人”。周明是第一次作案，心理素质并不强，在失主的盘问下很快心神失守，承认了盗窃事实并交回了手机。失主随即报警。

民警赶到现场将周明抓获归案后，以涉嫌盗窃罪为由将他刑事拘留，后以他认罪、悔罪态度良好，涉案金额较小，社会危险性不大，对他变更强制措施为取保候审。侦查完毕后，公安机关将案件移送检察机关审查起诉。检察机关经审查后，指控周明犯盗窃罪，向法院提起公诉。

2023年1月，法院经审理后作出判决：周明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并判处罚金人民币2000元。

周明对一审判决不服，于是委托北京冠领（深圳）律师事务所向上级法院提起上诉，何建安律师、张兵律师接受律所委派，担任本案辩护人。

冠领律师阅卷后，发现周明存在明知他人报案而在现场等待，被抓捕时无拘捕行为，如实供认犯罪事实等情节，应当视为自动投案，且他在公安机关讯问过程中，前后供述稳定一致，应认定为自首，而一审判决中遗漏认定了相关情节，存在量刑不当的问题。

冠领律师据此制定出辩护方案，在二审过程中向法院提出：周明存在自动投案及自首等情节，依法可以从轻处罚，一审判决遗漏认定自首情节，量刑不当。

二审法院经审理后采纳了冠领律师的意见，于2023年5月作出终审判决：维持一审法院刑事判决的定罪部分，撤销一审法院刑事判决的量刑部分，判决周明犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。

经过冠领律师的辩护，周明免于拘役，得以立刻回归家庭，促使他改过自新，重新成为一个对社会有用的人。本案涉案金额虽然不大，但小偷小摸亦是犯罪行为，古话说“勿以恶小而为之”，抱有侥幸和坐享其成的心理顺手牵羊，终会落入法网。

撰稿人：谷楠

审稿人：董振杰