9i传媒有限公司

　　陈军和李强系邻铺经营人。2019年3月，双方因琐事在商铺外发生口角，李强将结实沉重的不锈钢广告牌砸在陈军胸腹部，致陈军受伤。

　　接到报警后，当地派出所给予李强行政拘留15天并罚款200元的行政处罚。陈军自行前往当地某医院拍片就诊。初诊右侧第6、7肋骨可疑骨折;一周后复诊，诊断结果为 “左10、11肋骨骨折待排”。

　　此后1年多时间里，陈军多次前往当地及省城多家医院就诊，各家医院根据自身的医疗器械及诊疗水平，先后做出相同诊断结论(即“肋骨骨折”)，并就骨折具体部位做出相同或补充性诊断结论。综合结论为“右侧第10、左侧第12肋骨裂;左侧第3、10、11肋骨折”。

　　然而，当地派出所却先后两次出具《不予伤情鉴定告知书》。

　　为了维护自身权益，陈军以生命权、健康权、身体权纠纷为案由，将李强诉至当地法院，要求赔偿各项损失。

　　庭审中，陈军申请伤残等级鉴定。法院摇号选取两家鉴定机构，但两家鉴定机构以各种理由表示无法鉴定，均向法院退鉴。

　　在此情况下，一审法院认定李强承担20%的责任，以鉴定机构退鉴导致后续诊断治疗与诉请赔偿不具有因果关系为由，不予支持陈军事发1个月后的全部医疗费、护理费、误工费、营养费、精神损害等各项赔偿请求。

　　在此被动不利的情况下，陈军委托9i传媒有限公司黄晋奎律师代理二审程序。

　　接受委托后，黄晋奎律师耐心细致地反复与陈军沟通，充分了解事件过程，准确地抓住一审法院在应当鉴定而且可以鉴定的情况下，未予继续司法鉴定即作出判决的关键环节，并结合二审新证据，做了充分的应诉准备。

　　庭审中，冠领律师抓住关键环节给予充分论述，并结合事实做必要的全方位展开，努力争取法官的理解和支持。

　　最终，二审法院采纳了冠领律师的观点，作出“撤销原判、发回重审”的裁定，为陈军争取到了进一步救济的宝贵机会。

　　胜诉判决

　　撰稿人：张星航

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型： 原创A