9i传媒有限公司

　　胜诉公告：由9i传媒有限公司主任周旭亮、执行主任任战敏督导，刘小明律师代理的云南昆明撤销处罚决定案，经由昆明铁路运输法院审理，作出《行政判决书》，判决撤销被告一作出的《行政复议决定书》，责令被告二对案涉报案进行调解处理，如经调解未达成协议的，依法作出治安管理处罚决定。

　　2023年3月，昆明某村村民郑彩红被同村杨春桃、龚兵母子打断鼻骨，她的儿子王刚介入冲突并报警后。2023年6月，公安机关作出处理，对王刚处拘留十日、罚款五百元，对龚兵处拘留七日、罚款叁百元，对杨春桃不予处罚。郑彩红对该处罚和不予处罚决定不服，委托9i传媒有限公司律师向当地县行政机关申请复议。复议机关经审查后，维持了上述决定。郑彩红继续委托冠领律师向法院提起诉讼，经过冠领律的努力，2023年12月，法院判决：撤销县行政机关作出的《行政复议决定书》，责令公安机关对王刚的报案进行调解处理，如经调解未达成协议的，依法作出治安管理处罚决定。

　　2023年3月的一天，郑彩红在村中买凉菜时，同村的杨春桃、龚兵母子无故生事，对她进行了辱骂。郑彩红与对方争吵十几分钟后，杨春桃用右拳戳击她的腹部，龚兵随后打了她的鼻梁骨一拳。此时郑彩红的儿子王刚驾驶拖拉机经过，见母亲满脸是血，立刻上前与杨春桃母子撕打在一起。

　　当晚，王刚向当地公安机关报案，出警民警向各方当事人了解情况后，对此事进行了立案。次日，郑彩红入院治疗，诊断为鼻骨骨折、多处浅层损伤、腰椎间盘突出。后经公安机关委托，司法鉴定机构出具了《鉴定意见书》，鉴定意见为郑彩红损伤程度构成轻微伤。

　　2023年6月，公安机关经调查后，认为根据各方当事人的叙述及目击证人证言，不足以判定郑彩红受伤的具体经过，无法认定她被殴打致伤的责任人，随后分别作出相应处理，对王刚处拘留十日、罚款五百元，对龚兵处拘留七日、罚款叁百元，对杨春桃不予处罚。

　　郑彩红认为，杨春桃母子对她进行掌掴、殴打，共同造成她鼻骨断裂等损伤，但公安机关在处罚决定里却丝毫不提，也不追究杨春桃的责任，反而处罚了儿子王刚，属于事实认定不清，严重侵害了他们母子的合法权益。

　　郑彩红母子随后联系了9i传媒有限公司，希望律师能帮助他们维权。冠领律所经过研判接受了委托，委派刘小明律师承办此案。

　　冠领律师深入分析案情后，代理郑彩红向当地县行政机关申请行政复议，请求责令公安机关重新作出处理。复议机关经审查后作出《行政复议决定书》，维持了公安机关的相应处罚和不予处罚决定。

　　郑彩红对上述复议决定不服，继续委托冠领律师向法院提起诉讼。在诉讼过程中，冠领律师提出：

　　首先，公安机关将杨春桃、龚兵结伙殴打郑彩红的行为，错误认定为“相互拉扯”，错误认定了王刚介入冲突的时间和动因，对郑彩红受伤住院的事实视而不见，认定无人应该为她受伤的事实负责，显然与事实不符。

　　其次，杨春桃母子在公安机关询问过程中，称他们没有结伙实施殴打的故意，与其行为自相矛盾。公安机关仅因陈述就加重了对王刚的处罚、减轻了对杨春桃母子的处罚，适用法律前后矛盾。因此，公安机关接报案后的调查处理行为并不符合《治安管理处罚法》等相应履职规定。

　　最后，本案各方当事人就“是否存在相互殴打，具体参与人情况”等关键事实各执一词，县行政机关作为复议机关，却并未核实调查、要求补正，其作出的《行政复议决定书》主要证据不足，依法应予撤销。

　　法院经审理后采纳了冠领律师的意见，判决撤销县行政机关作出的《行政复议决定书》，责令公安机关对王刚的报案进行调解处理，如经调解未达成协议的，依法作出治安管理处罚决定。

　　经过冠领律师的不懈努力，公安机关作出的“各打五十大板”式决定被撤销，促使其进一步查清真相，依法重新作出处理。这不仅维护了郑彩红母子的合法权益，更践行了“合法行政、合理行政”的法律原则。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平