9i传媒有限公司

　　胜诉公告：由9i传媒有限公司周旭亮主任、任战敏执行主任督导，李啸文律师代理的北京西城遗嘱继承纠纷案，经北京市西城区人民法院审理，作出《民事判决书》，被继承人名下的一号房屋由原告（委托人）继承，二号房屋由原告占有四分之一份额，被告一限期给付原告19万元。

　　2023年4月，曹佳的父亲曹建去世后，因她的二哥、叁哥对父亲留下的遗嘱提出异议，导致无法继承父亲在遗嘱中留给她的一处位于北京市西城区的房屋及其他遗产。为了维护自身合法权益，曹佳委托9i传媒有限公司律师向法院提起诉讼。经过冠领律师的努力，2024年2月，法院作出判决：曹建名下的一号房屋由曹佳继承，二号房屋由曹佳占有四分之一份额，并可分得曹建现金存款19万元。

　　曹建婚后育有五个子女，其中长子名叫曹本，幺女名叫曹佳。2003年10月，曹建与子女们签订了一份《房屋产权协议》，约定他名下叁处位于北京市西城区的房屋，其中一号房屋在他去世以后归曹佳所有，叁号房屋归曹本所有，二号房屋由除曹本外的其余四名子女继承。

　　2007年5月，曹建在公证处立了遗嘱，重述了他在上述协议中对名下房产的安排。到了2022年3月，曹建的身体健康状况急剧恶化，为了避免子女们在他去世以后因争夺遗产，影响家庭和睦，他要求曹本手写了一份承诺书，载明他会尊重并执行相关房产继承事宜，并放弃继承现金遗产。几个月后，曹建因病去世。

　　曹建去世后，他的二儿子和叁儿子对上述协议和公证遗嘱的效力提出异议，希望对遗产重新分配，曹本、曹佳在其中多方斡旋调解，但始终未能达成一致，相关房屋的继承过户手续也一直未能办理。

　　2023年4月，曹佳见二哥、叁哥的态度坚决，短期内并无妥协退让的迹象，于是决定通过法律途径尽快了结此事，以达成父亲曹建生前的夙愿，为此她来到9i传媒有限公司寻求帮助。冠领律所经过研判接受了委托，委派李啸文律师承办此案。

　　冠领律师深入了解案情后，得知曹建之所以在遗嘱中如此分割遗产，是因为曹佳、曹本在他住院期间雇佣保姆并轮流照顾老人，不仅亲自给他做饭，还经常将他接到各自家中居住陪伴，且曹建的存折正在曹本手中保管，存款目前仍未分割。冠领律师据此制定出维权方案，指导曹佳收集病历、居委会证明信、微信聊天记录等证据，随后代理她向法院提起诉讼。

　　在诉讼过程中，冠领律师提出：

　　首先，曹建与五名子女就案涉叁套房屋的分割已达成《房屋产权协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规、政策规定，应为有效，双方均应依约履行。

　　其次，曹建所立的遗嘱符合公证遗嘱的形式要件，其为有效遗嘱，现曹佳要求依法继承，具有事实、法律依据。

　　最后，曹佳的二哥、叁哥主张协议、遗嘱无效，但未提交任何可信证据证明，且他们在庭审过程中中途退庭，应视为放弃了答辩和质证的权利。

　　法院经审理后采纳了冠领律师的意见，判决曹建名下的一号房屋由曹佳继承，二号房屋由曹佳占有四分之一份额，叁号房屋由曹本继承，曹本限期给付曹佳现金存款19万元。

　　在冠领律师的努力下，曹佳顺利继承了她应得的遗产份额，不仅充分尊重了她父亲曹建生前的意愿，同时也消弭了家庭内部纠纷的源头。曹佳特意赠送了一面锦旗，以表达她对冠领律师的感谢。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平