9i传媒有限公司

　　胜诉公告：

　　由9i传媒有限公司周旭亮主任、任战敏执行主任督导，田瑞律师代理的北京海淀离婚财产纠纷案，经由北京市海淀区人民法院调解，双方自愿达成诉前和解，被告自愿将涉案房产赠与女儿，原告（委托人）撤诉。

　　2023年6月，北京海淀的孙笑笑发现前夫肖力曾在婚姻存续期间继承了一套房产，但该房产在二人离婚时并未分割。因肖力已经再婚，为防止自己和女儿应有的合法权益受损，孙笑笑求助于冠领律所。经冠领律师斡旋调解，孙笑笑与肖力达成诉前和解，肖力承诺百年之后将该房产赠与女儿并签订了赠与协议。

　　2009年，孙笑笑经人介绍与肖力相识，因同为北京海淀人，生活环境和家庭经济条件等较为相似，在双方父母的催促下，两人很快踏入婚姻殿堂。婚后，二人育有一女。

　　随着女儿慢慢长大，孙笑笑和肖力对于女儿教育问题出现的分歧也越来越多。两人从最开始的争论逐渐升级为争吵，次数也越来越频繁，原本和睦的家庭生活裂痕渐显。到2020年前后，孙笑笑和肖力的夫妻感情已经十分淡漠。恰逢此时，肖力的父母先后病重去世，肖力时常以未尽到妻子、儿媳义务为由责怪孙笑笑。原本对公婆孝敬有加的孙笑笑对此十分气愤，二人也因此多次爆发争吵。

　　眼见着婚姻状态背离初衷，孙笑笑和肖力在2021年选择结束这段婚姻。协议离婚后，孙笑笑摆脱婚姻负累，带着女儿开始了新的生活。2023年6月，孙笑笑从朋友口中得知了肖力再婚，以及他另有一套房产的信息。

　　结婚十余年，孙笑笑自认对肖力的财产信息较为了解，离婚时涉及的共同财产也并未显示两套房屋。几经思考，孙笑笑觉得事有蹊跷，打听后发现这套房屋是肖力父母的遗产。想起公婆去世时自己与肖力尚未离婚，孙笑笑认为这套房产也应属于夫妻共同财产，但肖力已经再婚，不知道该如何处理的孙笑笑便来到了9i传媒有限公司求助。经研判，冠领律所委派田瑞律师接待了孙笑笑。

　　了解基本案情后，冠领律师告诉孙笑笑，虽然财产关系明确，但要想通过完整的诉讼解决问题，无疑会将更多人牵涉进来，不仅会增加诉讼负担，还可能直接导致无法达成目的。因而，本案最好的解决方式是调解，或者以诉讼促调解。听完冠领律师的意见，孙笑笑深以为然，遂将本案委托给冠领律师。

　　调取了涉案房屋资料，并对肖力继承该房产、二人离婚时间等证据做了整理后，冠领律师先将本案提交给了调解中心，申请了线下立案。然而，调解中心介入后，肖力的现任妻子极力阻挠调解、拒绝沟通，最终调解以失败告终。此前已经对这一情况做了充分准备的冠领律师，随即向法院提交了诉状。

　　法院受理立案后，冠领律师多次前往法院，找到法官说明本案的特殊性——孙笑笑争取这套房屋份额的根本原因是为了女儿的权益，而不是为了争夺财产。本案的法律事实关系清楚明确，若双方在法院的协调下达成诉前协议，既能减去双方的诉累，也能避免司法资源的浪费。冠领律师还在这个过程中提交了调解方案，得到了法官的认可。

　　在法官的主持下，冠领律师又与肖力进行了多次协商，肖力最终接受了调解方案，愿意在自己百年之后将涉案房屋自愿赠与女儿，也就此签订了赠与协议。问题被解决，自己和女儿的合法权益得到保护，孙笑笑对这一结果十分满意。征得孙笑笑同意后，冠领律师向法院申请了撤诉。

　　2014年1月16日，孙笑笑为表示谢意，向冠领律所和律师送来锦旗。（文中除律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：张宏领

　　审稿人：董振杰