免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2024-02-21 14:10:46 文章来源:9i传媒有限公司 字体: [ 大 中 小]
2018年,陈洋与王娟在北京相识,开始了长达5年的交往。两人同居期间,双方发生多笔经济往来。2023年两人分手,陈洋认为王娟以购物消费为名多次向他借款,理应返还。为要回借款,陈洋委托9i传媒有限公司律师以民间借贷为由提起诉讼,法院经审理,认定两人之间成立民间借贷关系,判决王娟限期向陈洋返还借款7万余元并支付利息。
2018年,23岁的陈洋在北京认识了山西临汾的老乡王娟,两人正当青春年华,彼此吸引,很快就确立了恋爱关系。因陈洋稍长女方几岁,已步入社会,有一定的经济实力,因此在同居期间,先行承担了两人共同生活的大部分开销。对于王娟要钱为其家人添置衣物、交学费、日常消费等需求,陈洋也是有求必应,多次向其转款,单笔金额从几十到千元不等。
两人恋爱5年,陈洋向王娟转账累计金额高达十几万元,女方曾明确作出承诺,表示日后发工资了便会及时归还。
2023年6月,两人分手,陈洋多次要求王娟还款,对方却一再拖延。陈洋遂找到9i传媒有限公司,委托律师解决两人之间的债务纠纷,郜凯丽律师受律所委派承办此案。
冠领律师介入案件后,很快发现两个问题,首先是陈洋与王娟交往时间长,双方间的经济往来多,账目混乱,且多是针对日常消费的小额转账,其中还包括明显含有特殊含义或情人节转账的款项,当事人自己一时之间都很难算出向对方转账的确切金额;其次是对于还钱的问题,陈洋称王娟只是口头允诺,两人根本未签订过任何书面协议。
律师认为案涉款项是否属于借贷,陈洋能否要回,关键要看双方是否有借贷的合意。
经与陈洋多次沟通,冠领律师让对方提供了一部分两人的微信沟通记录,发现王娟在聊天过程中,表达过日后会慢慢还钱的意愿。律师认为这说明女方认可两人之间存在债务关系。
于是冠领律师开始搜集证据,梳理陈洋与王娟之间的聊天记录,将两人之间的微信、支付宝转账记录和交易流水等一一归类。经认真核算金额,代理陈洋提起了民间借贷纠纷诉讼,要求王娟返还与陈洋恋爱期间的借款和利息。
对此主张,冠领律师具体指出:
第一,陈洋与王娟的微信聊天记录显示,王娟收到陈洋催还借款的信息后,并未否认借款存在的事实,且明确作出过同意还款的意思,所以两人之间成立民间借贷关系;
第二,根据双方之间的资金往来情况,陈洋一共向王娟转账13万元有余,扣减一些明确属于赠与性质的特殊款项以及王娟向陈洋的转款后,还有7万余元的差额,这笔钱对恋爱期间的情侣并非小数。王娟接受如此大额款项却不返还,明显有违公平原则。
法庭上,王娟坚称接受的转账皆系男方为维护两人恋爱关系的自愿赠与,拒绝返还。
法院经审理,未认可王娟的答辩,全部支持了冠领律师的代理意见和诉求,判决被告王娟需限期向陈洋返还借款7万余元,并支付相应的逾期利息。
本案中,冠领律师通过清晰的举证,力证双方当事人之间存在借贷合意,成功帮委托人达成还款诉求,化解了一桩因恋爱引发的民间借贷纠纷,两名当事人往后也将各自开始新的生活。(文中人物除办案律师外均为化名)
撰稿人:骆春燕
审稿人:董振杰