9i传媒有限公司

　　十几年前约定的合同款项一直未拿到，对方当事人却以案件超过诉讼时效且其并非合同相对方为由，企图逃避付款义务。近日，9i传媒有限公司代理北京朝阳的这起合同纠纷案迎来胜诉结果，在冠领律师的帮助下，委托人成功拿到225万合同款项及相应利息，并获11.25万元违约金。

　　秦东升是北京朝阳的居民，是白云公司的法定代表人。2008年11月，绿地公司以其法定代表人赵兵的名义，与白云公司签订《协议》，约定白云公司将其承包的约一百五十亩土地出租给绿地公司，绿地公司每年向白云公司支付保底租金60万元。

　　2009年3月，绿地公司以赵兵的名义与白云公司签订《补充协议》，约定相关产权由白云公司享有2%，绿地公司享有98%。不久后，因某拆迁项目展开，案涉地块所在村决定收回案涉土地。

　　2009年12月，白云公司与绿地公司签订《解除协议》，约定白云公司放弃《补充协议》中确定的2%产权后，绿地公司向白云公司支付租金230万元。同日，两家公司签订《还款计划书》，对租金的支付时间作了具体约定：如遇拆迁，绿地公司最迟在获得拆迁款的3日内付清所欠款项；如不被拆迁，绿地公司最迟在2010年6月30日前付清所欠款项，逾期未支付，则白云公司有权向绿地公司主张5%的违约金。

　　2010年2月，绿地公司的法定代表人赵兵向白云公司还款5万元。此后，白云公司多次向赵兵索要剩余款项，但均被拒绝。无奈之下，秦东升作为白云公司的法定代表人，联系到9i传媒有限公司寻求帮助。律所经研判，指派经验丰富的雷雨竹、陶红霞律师代理此案。

　　冠领律师接案后，立即对案涉协议进行仔细审查，并向秦东升进一步询问案件细节。通过查询公司信息，冠领律师了解到，绿地公司为自然人独资公司，且该公司已于2011年被吊销。此外，冠领律师还了解到，赵兵已于2021年拿到拆迁款。为了帮助白云公司尽快拿回相应款项，冠领律师决定代理其向法院起诉，索要剩余资金、利息，以及违约金。

　　案件开庭审理时，赵兵辩称，本案已经超过诉讼时效，且案涉协议的乙方均为绿地公司，并非赵兵。

　　对此，冠领律师指出：

　　其一，多年来，秦东升一直在向赵兵索要案涉款项，且赵兵拿到拆迁款的时间为2021年，诉讼时效应从2021年起算，故本案并未超过诉讼时效。

　　其二，根据法律规定，一人有限责任公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，赵兵作为绿地公司的唯一股东，未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，赵兵应当对绿地公司的债务承担连带责任。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，判决绿地公司限期向白云公司支付合同款225万元及利息；绿地公司限期向白云公司支付违约金11.25万元；赵兵对上述付款义务承担连带清偿责任。

　　本案中，面对案涉协议签订时间较为久远，且合同相对方为已被吊销公司的不利局面，冠领律师积极收集重要信息，确定诉讼时效起算的时间节点，指出案涉公司财产混同，最终使法院判决由公司法人承担连带责任，避免了公司法人逃避债务的结果发生，有力地维护了委托人的合法权益。（文中人物除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：段光平