9i传媒有限公司

　　张立新是四川某地的居民，2023年与朱涛相识。后朱涛通过网络认识了未成年女孩小丽，并提出带小丽去重庆游玩，以需要路费为由将小丽的手机典当。

　　几日后，朱涛将小丽带至四川某地，期间向小丽表达了自己的真实意图——将小丽带至重庆卖淫。小丽听后，当即表示拒绝，后朱涛再次以挣钱买新手机为由引诱小丽卖淫。

　　2023年6月18日，朱涛邀约小丽、张立新等人一同前往重庆，几人暂住在重庆某地的酒店中。之后，朱涛欲登录小丽的网络账号，通过手机软件招嫖，并要求小丽刷脸进行身份认证。被小丽拒绝后，朱涛对小丽采取打耳光、扼颈等方式进行殴打，称小丽卖淫赚够买新手机的钱及路费后便可以回家。随后，朱涛在网上招嫖成功。

　　6月20日，张立新也在网络上招嫖成功，并与朱涛一同带小丽至嫖客指定地点卖淫，后小丽向嫖客求助，嫖客随即将小丽送至公安机关报警。21日，朱涛、张立新被公安机关抓获到案，被指控涉嫌强迫卖淫罪。张立新被捕后，其家属通过电话联系到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。律所经研判，指派经验丰富的江昊晨律师代理此案。

　　冠领律师接案后，立即申请会见，向张立新进一步了解案件细节，并在案件转入审查起诉阶段后，第一时间进行阅卷。通过分析案情，冠领律师认为张立新构成介绍卖淫罪，而非强迫卖淫罪。

　　强迫卖淫罪与介绍卖淫罪，都是我国《刑法》中明文规定的两大罪名，虽然名称相似，但两者是完全不同的两种罪名，其相应的量刑标准也截然不同。根据《刑法》规定，强迫他人卖淫的，最轻也会被判处五年以上有期徒刑，还有可能会被判处无期徒刑。而介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的，处五年以上有期徒刑。

　　面对检察机关的指控，冠领律师指出，张立新主观上没有强迫受害者卖淫的故意，客观上没有实施迫使被害人违背意志的强迫卖淫行为，强迫小丽卖淫系朱涛的行为，而非张立新，故张立新应当构成介绍卖淫罪，而非强迫卖淫罪。在为张立新作罪轻辩护的基础上，冠领律师还多次与检察机关进行沟通，要求其退回案件进行补充侦查。

　　此外，冠领律师还指出，张立新系在朱涛的组织下实施犯罪，系从犯、帮助犯，且张立新到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，以此建议对张立新从轻处罚。

　　检察机关最终采纳了冠领律师的辩护意见，以介绍卖淫罪追究张立新的刑事责任，并以此形成量刑建议，向法院提起公诉。法院经审理，判决张立新犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。

　　面对检察机关指控张立新涉嫌强迫卖淫罪的不利局面，冠领律师基于具体案情，准确作出判断，为张立新作罪轻辩护，使张立新最终以更轻的罪名定罪。（文中人物除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：李舒婷

　　审稿人：张冠彬