9i传媒有限公司

　　得益于精准的数据筛选与推送，人们可以在网络交友平台上可以更容易地找到自己喜欢的人。也受制于网络虚拟特性，平台上的人们需要承受一定的交友风险。广东深圳的项安就是这样，他在2023年8月份与“爱情”擦肩而过，险被定为强奸罪。

　　项安二十多岁，是某跨国公司聘请的高精尖技术人才，事业有成，但一直没有女朋友。2023年8月初，他在某主打高质量交友的社交软件上认识了女孩王甜甜。对方性格开朗，活泼热情，项安很快地便被对方吸引了。两个人热聊了半个月后，他收到了王甜甜发出的见面邀请，“我们周末见一面吧，我知道深圳有一家酒吧还不错，我们可以去那里玩。”

　　项安并不反感这一提议，他感觉他与王甜甜已经处在了暧昧阶段，见一面是很正常的事情，便在收到消息后迅速地回复了“好的”。可他万万想不到的是，前方等待他的并非是甜美的爱情，而是“万丈深渊”。

　　见面当晚，王甜甜盛装出席，表现地非常主动热情，与项安一起喝了很多酒。等项安感觉自己有些头晕时，时间已至凌晨。但当时他们并未提出结局见面，各自回家，而是又一起打车去了另一个酒吧。在车上，项安发现王甜甜很快就陷入了沉睡。后续活动无法再开展，项安又不知道王甜甜的住址，他便将她带回了自己家中休息。

　　叁日后，正在工作的项安被警察以涉嫌强奸罪抓捕。项安一头雾水，他始终想不通王甜甜报警的原因，但他也无法再进行深究。得知儿子被抓捕的项安父母忧心如焚，紧急求助到北京冠领（深圳）律师事务所，律所指派了卢显颖律师承办此案。

　　通过律师会见，冠领律师了解了项安描述的案件过程；通过阅卷，冠领律师明确了王甜甜主张的案情来由。而这对同一事件的两种说法，有很大的出入。项安说，两人正在发展男女朋友关系，确实有一些亲密行为，但并未实质发生性关系。而王甜甜却说，醉酒当晚，项安违背其意愿对其实施了不法行为。

　　当晚的具体行为已无从考证，冠领律师为探究真相，全面仔细地查看了项安公寓楼道、酒吧的监控视频，以及王甜甜离开项安公寓后，向项安发送的聊天消息。冠领律师发现，王甜甜表述的“失去意识、被项安搀扶进房间”与其表现不符，她在饮酒后尚能独立行走。同时，在留宿之后的清晨，王甜甜并未有异样情绪，反而还是以平和的心态与项安聊天，讨论下次见面，这都与常理相悖。最为明显的是，王甜甜的验伤报告中，没有任何伤情，生物检材中也没有项安的顿狈础。

　　综合在案证据，冠领律师接续向检察院递交了叁份《羁押必要性审查申请书及法律意见书》，对相关观点进行了具体论证。主要提出了：现有证据材料无法证明客观上项安与女方发生过性关系，也无法证明其在主观上不尊重妇女的意愿，根据主客观相统一原则及“疑罪从无原则”，本案依法应当宣告项安无罪，且应当立即解除对项安的羁押强制措施。

　　公安机关多次侦查及检察院审慎审查后，冠领律师的代理意见最终被采纳。2023年12月，检察院对项安作出了《不起诉决定书》。

　　被释放后，项安百感交集地翻看着手机中的聊天记录，随后果断地点击了删除。他表示，自己会吸取这次的教训，树立正确的婚恋观，以认真的心态去寻找人生的另一半。同时，他也对冠领律师的专业能力表示叹服，说多亏了冠领律师的帮助，他的案件才得以如此快速圆满地化解！（除冠领律师外，文中人物均为化名）

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平