9i传媒有限公司

　　今年八月，深圳一男子将醉酒的女性网友带回家中休息。不久之后，女子指控该男子将其强奸。随后，该男子被深圳检察院以涉嫌强奸罪名提起公诉。嫌疑人的家属紧急委托北京冠领（深圳）律师事务所代理此案。冠领律师深入了解案情后，为该男子提供有力辩护，帮助他获得了不起诉决定。

　　张斌是深圳南山区人，今年8月中旬通过一款交友软件结识了和他年龄相仿的李薇。李薇活泼开朗、热情奔放的性格深深吸引了张斌，双方互有好感。当张斌向李薇表达爱意时，李薇既没拒绝也没接受，两人保持着较为暧昧的关系。8月27日，李薇约张斌到深圳某酒吧喝酒，两人当晚饮用了数瓶啤酒。8月28日凌晨，两人又准备转场到另一家酒吧继续饮酒，但因李薇在车内醉酒昏睡，当车辆抵达酒吧时李薇未能被喊醒下车，张斌便将她带回家中休息。

　　几天后，李薇向警方报案，称被张斌强奸。随后，张斌被公安机关抓获并关押。公安机关侦查完毕将案件移送检察院审查起诉。张斌家人紧急委托北京冠领（深圳）律师事务所为他辩护，卢显颖律师接受律所指派承办此案。

　　接受委托后，冠领律师立即申请与张斌会见，了解案件的经过，并到检察院阅卷，深入调查案件客观事实。在此过程中，冠领律师得知，嫌疑人当晚将李薇带回家中后，张斌并无过分举动。李薇在8月28日早上离开后，去医院进行了身体护理，于29日晚上与前男友自愿发生关系。9月1日光明区公安局司法鉴定中心在李薇报警后才进行了顿狈础检验，生物检材中并未发现男方张斌的顿狈础。

　　于是，冠领律师提交一份《羁押必要性审查法律意见书》，主要从以下方面为张斌提供辩护：

　　首先，从女方验伤报告中，并未检测到任何伤情，无法证明采取暴力强迫情节。在生物检材中，并无嫌疑人张斌的顿狈础。现有证据无法证明嫌疑人对李薇实施任何暴力、胁迫手段，更无直接证据证明发生了性行为，故本案缺少强奸罪的客观要件，不应定罪。

　　其次，双方微信聊天记录显示，嫌疑人在一开始便否定与李薇发生实质性关系，且通过查看酒吧监控、街边监控、公寓监控得知，女方可独立行走，说明她并未失去自理能力，更不存在醉酒后被强奸的可能。

　　最后，双方正处于发展男女朋友恋爱关系期间。嫌疑人是在不知女方的住所的情况下，出于关心，将她带回了自己的住处。双方和平进入住处，未发生拉扯、拖拽等暴力方式。

　　综上所述，现有证据材料无法证明客观上嫌疑人与女方发生过性关系，也无法证明在主观上不尊重妇女性意愿，根据主客观相统一原则以及“疑罪从无原则”，依法应当宣告嫌疑人张斌无罪。

　　之后，经检察机关审查，采纳了冠领律师的辩护意见，对张斌作出不起诉决定。

　　本案中，冠领律师全面取证，高效辩护，成功帮助委托人取得不起诉决定，充分保障了委托人的合法权益。(除冠领律师外，文中人物均为化名)

　　撰稿人：毛梦遥

　　审稿人：张冠彬